Петронијевић: Зашто је проблем да Шмит дође у Суд?
ИСТОЧНО САРАЈЕВО - На данашњем рочишту против предсједника Републике Српске Милорада Додика извођени су писмени докази или оно што Тужилаштво БиХ претендује да буду докази, рекао је адвокат Горан Петронијевић, након одржаног рочишта пред Судом БиХ Додику и в.д. директора Службеног гласника Српске Милошу Лукићу.
- Одбрана је оспорила доста тих доказа због неаутентичности јер супротно одредбом закона о кривичном поступку се улажу у форми која није одговарајућа да буде писмени доказ у складу са законом - рекао је Петронијевић.
Петронијевић је навео да одбрана није дала приједлоге како би одуговлачила поступак.
-Одбрана није ставила приједлоге за разлику од Тужилаштва да би пунила судски спис већ искључиво сврсисходне и кључне приједлоге који могу да свједоче и који могу да докажу чињенице којерјешавају овај предмет - наводи Петронијевић.
Петронијевић је упитао нелегитимног високог представника Кристијана Шмита због чега има проблем да дође у Суд БиХ.
- Шта је проблем да дође. Тужилаштво је у свом писмено поднеску посветило читаве двије стране оправдању свог става да Кристијан Шмит не треба да дође као свједок на приједлог одбране - каже Петронијевић.
Пред Судом БиХ воде се процеси против Додика и Лукића због наводног непоштовања одлука Кристијана Шмита.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.
