Због „Пинокија” и „лажљивог Фрица” Њемачка мијења закон о увредама политичара

БЕРЛИН - Њемачке политичке странке готово су се ујединиле око једног питања – посебну законску заштиту политичара од увреда треба мијењати.

Међутим, када је ријеч о томе како то учинити, сагласности нема. Левица и десничарска Алтернатива за Њемачку (АфД) траже потпуно укидање спорног члана 188 Кривичног законика, док демохришћани (ЦДУ), Зелени и Социјалдемократска партија (СПД) углавном заговарају његову измјену.

Расправа је добила нови замах послије неколико случајева у којима су грађани били предмет полицијских и тужилачких поступака због увредљивих коментара о канцелару Фридриху Мерцу.

„Пинокио” због Мерца завршио у полицијској истрази

Један од највише медијски пропраћених случајева био је случај 66-годишњег пензионера Ендија Хитнера из југозападне Њемачке.

Он је на Фејсбук објави полиције о безбједносним мјерама поводом Мерцовог доласка у Хајлброн написао „Пинокио долази”. Због те реченице против њега је покренута истрага због сумње на увреду.

Хитнер је касније објаснио да му није пало на памет да би кратак коментар могао да има правне посљедице и да је поређење са Пинокиом сматрао одговарајућим због, како је оцијенио, Мерцових неиспуњених обећања.

Истрага против њега је на крају обустављена. Према подацима локалног тужилаштва, у вези са истом објавом полиције разматрано је 38 коментара због сумње на увреду, док су у неким другим случајевима затражени казнени налози.

Још већу пажњу изазвали су случајеви грађана који су Мерца називали „Лажљивим Фрицом” („Lügenfritz”), док су због других, знатно грубљих израза, такође вођени поступци.

Закон из 1951. пооштрен послије убиства политичара

Члан 188 њемачког Кривичног законика предвиђа посебну заштиту особа које обављају јавне функције од увреде, клевете и ширења неистинитих тврдњи када су те увреде повезане са њиховим јавним дјеловањем.

Корјени те одредбе сежу до 1951. године, а закон је значајно пооштрен 2021. године, за вријеме владе Ангеле Меркел, у оквиру ширих мјера за борбу против десног екстремизма и говора мржње.

Додатна заштита уведена је у вријеме када су локални политичари све чешће били изложени пријетњама и нападима. Посебан подстицај за измјене представљало је убиство политичара ЦДУ-а Валтера Либкеа, кога је 2019. године убио десничарски екстремиста.

Према њемачком закону, увреда било које особе може представљати кривично дјело, али члан 188 омогућава строже кажњавање када су жртве политичари и када је увреда повезана са њиховом јавном функцијом.

Левица и АфД траже укидање, владајући желе промјене

АфД је у Бундестагу већ покренуо иницијативу за укидање члана 188. Њемачки парламент је 11. јуна 2026. први пут расправљао о том предлогу, који је потом упућен надлежним одборима.

Из АфД-а поручују да политичари који добровољно улазе у политику морају да буду спремни на оштрију критику од обичних грађана.

Сличан став заузима и Левица, која сматра да не треба да постоји посебно кривично дјело које се односи само на политичаре.

С друге стране, ЦДУ, Зелени и СПД не желе потпуно укидање закона, већ његово прецизније формулисање.

Посебно се разматра могућност да се члан 188 убудуће примјењује само на локалне изабране функционере, који су, како се наводи, чешће изложени директним нападима и увредама.

Сви за реформу, али нико не зна када

Посланица ЦДУ Сузане Хирл признала је да је критика закона озбиљна јер је у пракси могао да створи утисак да политичари имају посебну правну привилегију.

„Такво преференцијално поступање никада није било намјера законодавца“, навела је она.

Ипак, у ЦДУ сматрају да заштита локалних политичара треба да остане.

Сличан став заступају и Зелени, који би закон задржали, али га ограничили на изабране функционере на општинском нивоу.

Њемачка савезна министарка правде из редова СПД-а Стефани Хубиг такође је поручила да политичари морају да поднесу више критике од обичних грађана. Министри правде њемачких покрајина су у јуну позвали на сужавање примјене спорне одредбе.

За сада, међутим, нема назнака да ће владајућа ЦДУ или опозициони Зелени одмах послије љетне паузе покренути законску реформу.

Тако се у Њемачкој створила необична ситуација: готово сви се слажу да члан 188 треба мијењати, али се политичке странке и даље споре око тога колико далеко та промјена треба да иде.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.