Фото: Пратес: Нисам убио Ђурековића
Келн - Крунослав Пратес тврди да не стоји иза убиства Стјепана Ђурековића и каже да би волио да му се поново суди.
Пратес који је осуђен на доживотну робију за убиство хрватског политичког емигранта Стјепана Ђурековића 1983. године код Минхена, тврди да је невин и да би волио да му се поново суди јер има све потребне папире да то и докаже.
Пратес, међутим, не вјерује да ће то бити могуће у њемачком правосуђу.
Током процеса Пратесу, као организатор тог убиства означен је и некадашњи функционер југословенске и хрватске тајне службе Јосип Перковић, кога је Хрватска крајем јануара изручила Њемачкој.
Пратес је недавно проговори први пут од када је у затвору и за радио Дојче веле испричао је неке детаље из свог живота прије него што је осуђен, а понајпре о томе како је постао сарадник Удбе и Перковића кога је први пут срео 1975. године.
Према његовим ријечима, Перковић га је ангажовао са задатком да га редовно извјештава о догађајима у тадашњо емиграцији.
Он негира наводе из пресуде да је са Удбом почео да сарађује из страха за свој живот и тврди да је у том документу много тога "нетачно и искривљено", јер судија, према његовој процјени, није био дорастао предмету.
Пратес је да је пуно тога страшног чуо о Удби, али да је, када је упознао Перковића, схватио да је он потпуно "нормалан човјек".
Тврди да је Перковић од њега само тражио да му се повремено јавља, што је он и чинио телефом или слањем докумената и текстова који су касније били објављивани у новинама.
Пратес наводи да Перковић на њега никада није вршио било какав притисак, да га је звао увијек из једне телефонске говорнице у Минхену, те да су се састајали једном до два пута годишње.
О Перковићу је, рекао је он, имао позитиван утисак, а њихови сусрети су пролазили у општеној атмосфери.
Пратес тврди да од Удбе није добио плату, али да су му плаћани одређени трошкови.
Упитан да ли га је гризла савест због тога што се у Њемачкој борио за хрватску ствар, а истовремено Удби преносио информације о својим сарадницима, Пратес је одговорио потврдно, додавши да је то уобичајена ствар и да су све емигрантеске организације биле крцате Удбиним агентима.
"Сваки други је био агент. Никада нисте знали је ли онај с ким разговарате ради за Удбу или је искрени Хрват", навео је Пратес.
Стјепана Ђурековића је, како је навео, упознао 1982. када је побјегао из тадашње Југославије у Њемачку, а на питање да ли зна зашто је Ђурековића требало убити, Пратес је рекао:
"Вјерујем зато што је радио за (њемачку службу за иностранство) BND и издао Југославију. Послије сам то сазнао, јер сам у неким документима читао како се о њему расправљало и у скупштини као могућем агенту стране службе".
Пратес каже да Ђурековић уопште није био претња тадашње високом функционеру Мики Шпиљаку, те да је чиста лаж то што је испричао Винко Синдичић, кључни свједок на његовом суђењу.
"Не, он (Ђурековић) уопште није био претња Мики Шпиљаку, то што је господин Винко Синдичић испричао је потпуни апсурд", рекао је Пратес.
Упитан да ли зна зашто је Ђурековић убијен и ко га је убио, Пратес каже да претпоставља да га је убила Удба, али да му је непознато име егзекутора.
"Али прича да је иза тога Мика Шпиљак је апсурд", поновио је он.
Пратес себе сматра жртвом њемачког правосуђа и сумња у Синдичићев исказ.
Жеља му је да поступак против њега буде обновљен, јер тврди да је прикупио све доказе који би ишли у његову корист.
Он, међутим, у то не вјерује јер каже да је у Њемачкој правно тешко обновити поступак и није довољно само имати доказе. А као примјер наводи да је Синдичић рекао да зна ко су Ђурековићеве убице, али да није хтио да каже да би, како тврди, салијетали новинари.
"Тек послије пресуде је рекао да је убица био некакав Лука С. из Шведске", навео је Пратес, који од суђења Перковићу не очекује ништа за себе.
За Перковића каже да ће бити ослобођен, уколико му буде суђено на основу његове пресуде.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.