Фото: Агенције
СОЛТ ЛЕЈК СИТИ – Тајлер Робинсон, који је оптужен за убиство америчког патриоте Чарлија Кирка, и његов тим адвоката затражили су да на његовом суђењу буду забрањене камере, наводећи да преноси из суднице крше његово право на фер суђење, пренио је данас CNN.
Робинсон би касније данас требало да се појави пред судом, а његови адвокати тврде да пристрасно извјештавање о суђењу утиче на потенцијалне поротнике.
Браниоци су као примјер навели извјештај Њујорк Поста у којем се сугерише да је Робинсон признао Кирково убиство током првог појављивања у судници након подизања оптужнице 11. децембра.
„Претежна сврха преноса уживо није едукативно извјештавање о судском поступку, већ профит од рекламирања, сензационализам, политичке агенде и, у највећој мјери, блаћење Тајлера Робинсона“, написали су његови адвокати у свом захтјеву за забрану камера.
Тужиоци намјеравају да траже смртну казну за Робинсона уколико буде осуђен за напад на конзервативног активисту 10. септембра прошле године, док се обраћао хиљадама људи у кампусу Универзитета Јута Вели у Орему.
Робинсон, који је јуче напунио 23 године, још увијек се није изјаснио о кривици.
Медијске организације, тужиоци и Киркова удовица, Ерика Кирк, желе да суд дозволи камере.
Они тврде да је то најбољи начин да се заштите од дезинформација и теорија завјере које забрињавају Робинсонов тим одбране у вези транспарентности процеса.
Током децембарског рочишта прошле године, судија Тони Граф је накратко зауставио пренос уживо и наредио да се камера премјести након што је приказала окове оптуженог, кршећи наредбу о пристојности суда.
Затим је рочиште у јануару прекинуто када су се Робинсонови адвокати жалили да камере снимају њиховог клијента у крупном плану током преноса уживо.
Судија је потом наредио сниматељу да не снима Робинсона до краја рочишта.
Питање присуства камера у судници и преноса суђења уживо различито се третира међу америчким савезним државама, а многе, укључујући Јуту, дају судијама дискреционо право да одлуче да ли ће дозволити камере.
Камере су генерално забрањене у савезним судовима, подсјетио је CNN.
„Постоји преседан Врховног суда према којем судови генерално морају да буду отворени за јавност, али то није апсолутно право“, рекла је професорка права Универзитета у Јути Тенејл Браун.
Она је додала да, чак и ако се дозволи приступ јавности, то не значи право на емитовање или снимање.
Робинсонови адвокати покушавају да одложе његово прелиминарно рочиште у мају, када тужиоци морају да покажу да имају довољно доказа за почетак суђења.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.