Обарање СУ-24 изазвало би уништење разарача Доналд Кук?

Москва - Дио војних аналитичара сматра да би Руси напали и уништили амерички разарач "Доналд Кук" у Балтичком мору да је он претходно оборио руског ловца "Су-24", док други сматрају да би се све завршило дипломатским ратом.

Прелети руских бомбардера изнад америчког разарача у Балтичком мору 11. и 12. априла изазвали су бурну реакцију у САД. Стејт дипартмент сматра да су Американци имали право да оборе руски авион.

Руска страна наводи да се разарач нашао на свега 70 километара од базе руске Балтичке флоте у Калињинградској области, те да се радило о обичном упозорењу и да руски ловци нису били наоружани за напад.

Руски бомбардери "Су-24", како се претпоставља, неколико пута су пролетјели изнад америчког торпедног разарача "Доналд Кук", који је судјеловао у заједничким маневрима са Пољском у неутралним водама Балтичког мора.

Европска команда оружаних снага САД изразила је тим поводом "дубоку забринутост", тврдећи да се ради о "несигурним и непрофесионалним руским маневрима у зраку".

Стручњаци оцјењују да руски авиони у том тренутку нису носили наоружање и апаратуру којом би могли да онеспособе електронику америчког разарача.

Пентагон је 13. априла објавио видео-снимак "агресивног прелијетања руских авиона изнад разарача", како је речено у америчком Министарству одбране.

Руско Министарство одбране изразило је чуђење због такве реакције америчких колега и навело да посаде руских авиона врше планске тренинг летове изнад неутралних вода Балтичког мора.

Михаил Александров, водећи стручњак Центра за војнополитичка истраживања Московског државног универзитета међународних односа, наводи да руски бродови не прилазе тако близу америчким базама смјештеним дуж читаве обале САД.

Из Савјета Руске Федерације /горњи дом руског парламента/ саопштено је да би реакција Русије на обарање авиона била "оштра".

Игор Морозов, члан Одбора Савјета Федерације за међународна питања, навео је да се америчком разарачу, који се приближио руским границама, могло десити да се "више и не удаљи од њих".

Мишљења стручњака о руској реакцији на евентуално обарање "Су-24" су подијељена.

Једни сматрају да је највјероватније да би амерички разарач био уништен након напада на руски авион.

Међутим, многи не сматрају да би то послужило као довољан повод за рат већих размјера јер би се стране потрудиле да некако локализују сукоб.

Пензионисани генерал Леонид Ивашов ипак сматра да би Русија поступила исто као и приликом напада турске авијације на руски бомбардер "Су-24" на територији Сирије.

Према његовом мишљењу, војни и државни врх Руске Федерације не би се одлучио за војна дјеловања, већ би радије у потпуности прекинуо односе са Западом.

Потезе руских пилота осудили су и Бијела кућа и Стејт дипартмент.

"То је неразумно и провокативно и опасно. Према правилима борбених дјеловања, ти авиони могли су бити оборени", изјавио је државни секеретар Џон Кери.

Америчка војна правила, међутим, веома су ригидна у сличним ситуацијама.

Амерички ратни брод 1988. године изнад Персијског залива оборио је цивилни авион "Ербас - А300Б2-203" са 290 путника.

Пентагон је тада објавио да је ирански авион "погрешно идентификован као војни ловачки авион жФ-14ж".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.