NATO: Руси погрешно тумаче Косово

Брисел - NATO је објавио документ којим објашњава своју позицију према низу оптужби Русије на рачун Алијансе, наводећи да су засноване на погрешном тумачењу чињеница.

Како је наведено, игноришу се напори које је NATO уложио у изградњу партнерства са Русијом.

У документу објављеном на сајту NATO наводи се да је "руска агресија на Украјину" довела до међународне изолације Русије, укључујући потпуни прекид практичне сарадње NATO са Русијом.

Русија је такође изнијела, како наводи NATO, неосноване нападе на легитимност украјинских власти и употребила је силу да би узела дио територије Украјине.

Одговарајући на руске критике у вези са легитимношћу војних акција NATO снага на Косову, Алијанса наводи да су операције око Косова услиједиле након годину дана интензивних напора УН и Контакт групе, чији је члан била и Русија, како би се нашло мирно рјешење.

"Савјет безбједности УН је у неколико прилика означио етничко чишћење Косова и све већи број избјеглица као пријетњу по међународни мир и безбједност", тврди NATO и објашњава да је операција покренута упркос одуству одобрења Савјета безбједности како би се "спречило масовно кршење права и убијање цивила".

Након ваздушне акције, накнадна операција коју је предводио NATO и мисија КФОР, која је у почетку укључивала и Русију, била је под мандатом УН и у складу са резолуцијом 1244 са циљем да се обезбједи сигурно окружење на Косову, каже се у документу.

То је довело до готово десетогодисњег периода дипломатских активности, под окриљем УН, да би се пронашла политичка солуција и ријешио коначни статус Косова, како је то прописано резолуцијом УН 1244.

Операција на Косову споведена је након исцрпних дискусија у којима је учествовала цјелокупна међународна заједница како би ријешила дуготрајну кризу, наводи NATO.

На Криму, гдје не постоје докази о кризи и нема покушаја да се преговорима дође до било каквог рјешења, Русија је заобишла читаву међународну заједницу, укључујући УН, и једноставно окупирала дио територије друге земље, тврди се у документу NATO.

Русија тврди да је анексија Крима оправдана мишљењем Међународног суда правде о независности Косова, а руски лидери наводе да је преседан за такозвану декларацију о независности Крима управо мишљење тог суда о Косову. Међународни суд правде је, међутим, јасно навео да њихово мишљење не представља преседан, наводи NATO.

Суд је саопштио да му је постављено "уско и специфично" питање о независности Косова при чему то не би покрило шире легалне консеквенце те одлуке.

Суд је нагласио околности у којима би тежње за независношћу биле илегалне. То би подразумијевало "да су повезане или би могле бити повезане са незаконитом употребом силе", каже NATO у свом документу.

Примјер за "незакониту употребу силе" била би инвазија и окупација сусједне земље - управо оно што је Русија учинила.

Уз то, процес који је водио проглашењу независности Косова трајао је годинама и водиле су га УН. Све те чињенице Русија превиђа, наводи NATO.

У документу Алијанса коментарише и тврдње Русије у вези са обећањем NATO да неће спроводити политику ширења у источној и централној Европи и да неће стварати војну инфраструктуру близу граница са Русијом нити стално тамо распоређивати трупе.

"Таква обавеза није била преузета", поручују из NATO и додају да би такво обећање, да је било дато "требало да буде писмено формулисано у виду званичне одлуке свих чланица NATO".

Из Алијансе одбацују и тврдње Русије да су игнорисали њену забринутост у вези са противракетном одбраном, напомињући да су, напротив, стално тражи могућности сарадње с Русијом у области ПВО.

Како се наводи у документу, руски независни војни експерти јасно су указивали да програм ПВО NATO није могао да представља никакву пријетњу за Русију нити да смањи ефикасност њених стратешких снага за одвраћање.

"Руска влада користила је ПВО као изговор за оптужбе, а не као могућност за партнерство", сматра NATO.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.