Један од чланова жалбеног већа Хашког трибунала који је донио ослобађајућу пресуду хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу био је судија Мехмет Гинај, чија се радна способност све чешће доводи у питање, пише данас њемачки лист "Зидојче цајтунг".

У тексту под називом "Борба за превласт у Трибуналу УН", лист износи сумњу у радне способности 77-годишњег турског судије наводећи да у Хагу више није никаква тајна да судија Гинај није сигуран на ногама и да комуницира само писменим путем.

Ново је, међутим, како пише лист, а преноси радио Дојче веле, да су остале судије о томе сада проговориле: "С Гинејом је стање много горе него што јавност претпоставља, а тиме ствар постаје политички шкакљива".

У тексту се подсјећа на данског судију Фредерика Хархова који је у мејлу својим колегама у јулу, описао судију Гинеја као "остарјелог турског судију" кога предсједник суда Теодор Мерон користи као подршку за своју политику "блажих пресуда".

Такође се наводи и мишљење једног другог неименованог судије који је добро упознат са тим питањем јер "сваке недјеље ради са Гинејом" и који квалфикацију судије Хархофа о "остерјелом турском судији" описује као "уљепшавање" стања.

- Говоримо о томе да Гинеј више није у стању да прати дуже разговоре, да на састанцима губи оријентацију - наводи овај извор и додаје да турски судија само прослијеђује и потписује материјале које састављају његови асистенти.

Њемачки дневник такође пише да предсједавајући Теодор Мерон и даље "са собом вуче" Гинеја све док му његово понашање у доношењу пресуда користи.
Медицинска експертиза о здрављу једног судије могућа је једино ако то наложи сам предсједник суда, наводи "Зидојче цајтунг".

Глас судије Гинеја, који је од 1999. године члан Трибунала УН, био је пресудан и у доношењу ослобађајуће пресуде хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу.

При спорним одлукама управо је његов глас био језичак на ваги. Његова одлука је била одлучујућа и у спорној ослобађајућој пресуди генералима Готовини и Маркачу. Да судија Гинеј у петочланом жалбеном вијећу није одлучио заједно са америчким предсједником суда, тада не би било ни запањујуће одлуке 3:2 у корист ослобађајуће пресуде за двојицу Хрвата, наводи њемачки дневник.

У чланку се на крају закључује да се мандат судије Гинеја завршава тек 2015. године а да га на оставку може присилити само предсједник суда, и подсјећа да би нов предсједник суда требало да буде изаберен сутра, 1. октобра.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.