Хемијско оружје као политички адут у Сирији

Берлин - Да ли је у Сирији коришено хемијско оружје или не - провјера вјеродостојности снимака и фотографија са лица мјеста веома је тешка. Зараћене стране добро знају да са фотографијама и видео-снимцима на интернету могу снажно да утичу на мишљење јавности.

"Море" слика преплавило је редакцију њемачког недјељника "Шпигел онлајн" - слике напада у Сирији, за који се вјерује да је изведен употребом хемијског оружја.

Уредници морају да одлуче на који начин би требало да реагују и које ће од тих слика објавити.

"Ријеч је о грубој контроли, пошто немамо никога ко је на лицу мјеста. Ниједна агенција тамо није присутна. Пошто је аутентичност немогуће провјерити, одлучили смо да објавимо само двије - три Фотографије" - каже главни уредник Ридигер Диц за "Дојче веле".

И у цијелом свијету новинари покушавају да се снађу у џунгли информација. Стотине видео-снимака о Сирији дневно се поставља на Јутјуб, а затим повезује са фејсбуком и Твитером.

Грађанаски рат води се и сликама, прије свега на интернету.

За провјеру аутентичности видео-снимака редакција Првог програма њемачке телевизије има посебан тим стручњака за друштвене мреже. Они - колико могу - контролишу материјал са интернета, прије него што се прикаже у вијестима.

О видео-снимцима са интернета додатно се разговара са извјештачима из те земље. Али, само ријетки успијевају да дође до Сирије. А мали број новинара који се тамо налази - на једној је од зараћених страна.

Новинари не могу да иду са једне стране на другу, никада немају преглед цјелокупне ситуације и морају да воде рачуна да не нападају страну са које извјештавају.

Највећи дио материјала о рату у Сирији објављује опозиција. Без обзира шта редакције одлуче, интернет се брине да порука тог материјала оде у свијет.

Новинари морају да одлуче о избору слика,а политичари одлучују какве ће бити посљедице.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.