Америчка застава се (не)смије палити

Вашингтон - У САД трају полемике о законском праву грађана да спале националну заставу у оквиру уставом загарантоване слободе говора и изражавања.

Прије 25 година Врховни суд САД, гласовима судија - пет према четири, пресудио да је право Американаца на спаљивање националне заставе једна од загарантованих слобода.

Од те пресуде трају контроверзе и безуспјешни покушаји да се усвоји уставни амандман којим се америчка застава штити од скрнављења те врсте.

Поводи и тренуци спаљивања националне заставе најчешће су били антиратни протести група и појединаца.

У већини америчких савезних држава на снази су били закони којима се скрнављење националне заставе забрањује и оштро кажњава.

Они који захтијевају повратак казни за спаљивање америчке застве истичу да она изазива јаке емоције међу војним ветеранима који заставу доживљавају као витални симбол америчке демократије.

Критичари одлуке Врховног суда надају се да ће и Конгрес и савезне државе усвојити уставни амандман којим се америчка национална застава штити.

С друге стране, заговорници права на слободу говора и изражавања мишљења вјерују да је одлука Врховног суда издржала пробу времана.

Амерички устав штити право сваког Американца на другачије мишљење, на мирне протесте, чак и ако то чине против симбола као што је национална застава.

Тиме се осигурава слобода и демократија за коју се Американци боре широм свијета - наводе заговорници права на спаљивање заставе.

Одлука Врховног суда је легални, законски акт, а политичка дебата о заштити националне заставе трајаће и даље, наводе амерички медији.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.