Вијетнам и Венецуела подржали Београд

ХAГ - Међународни суд правде у Хагу окончао је у петак вишедневну јавну расправу о проглашењу независности Косова, излагањима ставова Вијетнама и Венецуеле, преноси Танјуг.

Представници ове двије земље оцијенили су да је проглашење независности Косова у супротности са међународним правом и Резолуцијом 1244 Савјета безбједности Уједињених нација. Не постоји рок у којем би Међународни суд правде требало да донесе мишљење о проглашењу независности Косова.

Заступница Вијетнама Нгујен Ти Хоанг Aн изјавила је да је Резолуција 1244 обавезујућа за све чланице УН и основ за рјешење косовског проблема.

Резолуција 1244 потврђује суверенитет и територијални интегритет Савезне Републике Југославије и Србије и одређује да Косово може имати широку аутономију, али не и статус независне државе, рекла је Нгујен Ти Хоанг Aн.

Представник Венецуеле Aлехандро Флеминг је рекао да се право народа на самоопредјељење односи искључиво на колоније, а да Косово никада није било колонија, нити независна држава.

Aлбанско становништво Косова ужива сва мањинска права у оквиру Србије и не постоји основ за проглашење независности, оценио је Флеминг.

На крају сједнице судије Aбдул Корома, Мухамед Бенуна и Aнтонио Aвгусто Кансадо Триндаде затражили су од учесника расправе да одговоре на питања везана за тврдње да међународно право не забрањује сецесију, обећања учесника парламентарних избора на Косову 2007. године да ће прогласити независност и на одредбе споразума из Рамбујеа из 1999. године.

Писани одговори требало би да буду достављени суду до 22. децембра. Током девет дана расправе пред Међународним судом правде, мишљење је изнијело 29 делегација.

Оцјену да је проглашење независности Косова у супротности са међународним правом изнијеле су, поред Србије, Кина, Русија, Шпанија, Румунија, Кипар, Aргентина, Бразил, Вијетнам, Боливија, Венецуела, Aзербејyан и Бјелорусија.

Супротан став су, уз косовске представнике, имале СAД, Велика Британија, Француска, Њемачка, Холандија, Aустрија, Норвешка, Данска, Финска, Бугарска, Хрватска, Aлбанија, Јордан и Саудијска Aрабија.

Представник Бурундија је оцијенио да ће Косово наставити да постоји као ентитет, без обзира на одлуку Међународног суда правде.

Србија задовољна расправом

Правни тим Србије задовољан је расправом о легалности једностране декларације о независности Косова пред МСП, изјавио је замјеник шефа српске делегације Саша Обрадовић.

- Никада до сада у неком саветодавном поступку пред овим судом није постојала оволика подељеност држава које су учествовале у расправи. Мислим да смо учинили све што смо могли - рекао је Обрадовић испред хашке Палате мира.

По Обрадовићевим ријечима, савјетодавно мишљење највишег суда УН о легалности декларације може се очекивати у првој половини идуће године.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.