Фото: Раде Марковић: Нисам претио Србији
Београд - Бивши шеф РДБ Раде Марковић из затвора демантује да је поручио да ће "Србија бити на коленима" ако објави сазнања из времена када је био на челу те службе.
Бивши начелник Ресора државне безбједности МУП-а Србије Радомир Марковић обратио се "Политици" реагујући на текст тога листа под насловом "Радомир Марковић из затвора прети држави", који смо и ми пренели.
Марковић, који у затвору у Забели издржава казну од 40 година на коју је правоснажно осуђен због покушаја убиства лидера Српског покрета обнове Вука Драшковића и убиства четворице истакнутих чланова ове партије 1999. године, демантује да је пријетио да ће Србију бацити "на колена" ако објави информације којима располаже из времена док је био шеф тајне службе.
"Политика" је претходно писала да је државна Комисија за истраживање убистава новинара дошла до сазнања која додатно упућују на закључак да је убиство новинара Славка Ћурувије 1999. године било државни злочин, у чијој су организацији и извршењу учествовали припадници тајне службе.
Марковићева изјава стигла је редакцији Политике са електронске адресе његове супруге која је у пропратној поруци навела да нам се обраћа након телефонског разговора са Марковићем.
"Нисам у могућности да комуницирам са медијима да бих демантовао многе неистине пласиране против мене, углавном из истих извора. Ви и сами знате колика је моћ више пута поновљене неистине и демантија, али вас молим да у име истинитог информисања јавности, што је и ваша обавеза, а верујем и жеља, објавите ово моје писмо. Ни посредним, ни непосредним путем, нисам никада, нити ћу било коме претити, нити било шта учинити што би могло на било који начин нанети штету Србији, или како сте навели, "бацити је на колена". Србију су кроз векове покушавали разни моћници да баце на колена, па им то до данас није успело и сигуран сам да и убудуће неће. За Србију сам увек био спреман да дам и живот. Сведочењем пред Хашким трибуналом показао сам свој патриотизам".
"Труле компромисе који су евентуално могли Србију и њене грађане да прикажу свету као геноцидне, одбио сам, у шта су се могли уверити сви грађани Србије. Сведочио сам истину која не знам колико је помогла Србији, али евидентно да мени није. За одавање државне тајне и досијеа за које сам био оптужен, правоснажно сам ослобођен. Суд је утврдио да се у тим списима не налазе државне тајне те да се откривањем тих тајни не може нанети штета држави, као и да се диск са тим списима не налази код мене. Страх да ће истина изаћи на видело је у главама оних који вероватно имају чега да се плаше. Овакве неистине из проверених извора, па још посредне, срачунате су да дискредитују у очима јавности мене и моју породицу и додатно отежају и онако незавидне услове у којима издржавам, како рече мој адвокат Машић, туђу робију. Једини начин на који се за правду и истину боримо, и борићемо се, ја, моја породица и моји правни заступници су правна средства у правној држави, па је и моја жеља да Србија што пре постане земља у којој ће се поштовати закони, а не да буде на коленима", навео је Марковић.
Бивши начелник Ресора државне безбједности Радомир Марковић поднео захтјев за помиловање предсједнику Србије Томиславу Николићу, потврђено у Председништву за Б92.
Министарство правде и државне управе је, сходно законској процедури, дало мишљење о том захтјеву и прослиједило га Предсједништву, потврђено је за Б92 у том министарству.
Према закону о помиловању, не постоји рок до ког предсједник мора да одговори на Марковићев захтјев. Закон такође не ограничава колико пута неко може да тражи помиловање.
Међутим, у овом тренутку није баш најјаснији приступ правним потезима које повлаче Марковић и његова одбрана, јер је адвокат Душан Машић, у јавности најпознатији бранилац бившег начелника РДБ-а, био затечен подношењем захтјева за помиловање, пише Политика.
"Не знам ништа о томе, ту вест сам чуо од новинара", рекао је Машић, не желећи да се изјашњава о будућим односима са својим клијентом.
Он је раније, упркос правоснажној пресуди, поновио став одбране бившег начелника РДБ-а, који је ухапшен почетком 2001. године, да је пресуда од 40 година противзаконита јер је у вријеме извршења кривичног дјела максимална запрећена казна за то кривично дело била 15 година затвора. Међутим, није желио да открива даље кораке бранилаца, пише Политика.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.