Пресуда Шешељу одложена на наодређено вријеме!

Хаг - Трибунал у Хагу је данас на неодређено вријеме одложио изрицање пресуде Војиславу Шешељу, која је требало да буде изречена 30. октобра.

Пресуда Шешељу одложена је, како пише у одлуци предсједавајућег судије Жан-Клода Антонетија, због тога што је из расправног вијећа, због могуће пристрасности, крајем августа, на захтјев одбране, изузет судија Фредерик Хархоф.

Будући да су тужилаштво и остале судије - које су се противиле изузећу Хархофа - затражиле да та одлука буде преиспитана, што је одложило именовање новог судије, предсједавајући Антонети оцијенио је да изрицање пресуде у раније заказаном року није могуће док се то питање не ријеши.

Посебно вијеће Трибунала утврдило је крајем августа, усвојивши Шешељев захтјев за изузеће, да је судија Хархоф писмом пријатељима, објављеном у данској штампи, у којем је критиковао последње ослобађајуће пресуде Трибунала, "показао пристрасност у корист осуђујућих пресуда".

"Неприхватљива представа о пристрасности постоји. Због тога, већина је утврдила да је претпоставка непристрасности сузбијена. Сходно томе, већина је нашла да је оптужба о пристрасности судије Хархофа утемељена", одлучило је то вијеће.

У одлуци, објављеној 29. августа, пише да је судија Хархоф оставио утисак да је пристрасан тиме што је у свом писму тврдио да је до јесени 2012. године "мање-више утврђена пракса" Трибунала била да осуђује војне команданте за злочине који су починили њихови подређени.

Критикујући промјену у тој пракси Трибунала - ослобађајућим пресудама изреченим Анти Готовини, Момчилу Перишићу и Јовици Станишићу - Хархоф је промјену у тумачењу концепта "удруженог злочиначког подухвата" приписао политички мотивисаном притиску предсједника суда Теодора Мерона на колеге, а за рачун САД и Израела.

У одлуци посебно вијеће наводи да је тиме судија Хархоф сугерисао да су ослобађајуће пресуде дио ширег америчко-израелског плана да се сузбије командна одговорност надређених официра за злочине подређених.

Судија Хархоф је у писму нагласио да је увек "претпостављао да је исправно осудити лидере за злочине почињене с њиховим знањем" и закључио да се суочава "са дубоком професионалном и моралном дилемом" као никада прије.

Посебно вијеће оцијенило је да је то што је судија Хархоф разматрао одговорност "војних команданата" релевантно за процес Шешељу зато што је Шешељ оптужен да је учествовао у удруженом злочиначком подухвату, између осталог, и тиме што је управљао паравојним снагама званим "шешељевци".

Тиме што је поменуо "утврђену праксу" Трибунала да осуђује војне команданте за злочине подређених, судија Хархоф је, по одлуци, дао основа за закључак да би "разумни и добро информисани посматрач" то могао схватити као "пристрасност судије Хархофа у корист осуђујуће пресуде" и у процесу против Шешеља.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.