Може ли се доказати убиство Данке Илић без тијела? Адвокат објаснио шта чека тужилаштво

БЕОГРАД - Адвокат Бошко Журић, данас је говорећи о почетку суђења оптуженима за убиство двогодишње дјевојчице Данке Илић, изјавио да оптужба без тијела може бити доказана, али да је у таквим случајевима доказивање знатно захтјевније.

У Вишем суду у Неготину данас би требало да се одржи припремно рочиште пред почетак суђења Дејану Драгијевићу и Срђану Јанковићу, оптуженима за убиство дјевојчице Данке Илић.

Журић је за ТВ К1 прво објаснио да се припремно рочиште одржава без присуства јавности и да учесници поступка неће моћи да износе детаље са њега, као и да се на припремном рочишту тужилаштво и одбрана изјашњавају о оптужби, те се утврђују која су чињенична и правна питања спорна и предлажу се докази којима ће поткријепити своје тврдње.

Небитно када је оптужница потврђена

Осврнувши се на то је ова оптужница враћена на допуну истраге, Журић је изјавио да то не мора да утиче на даљи ток поступка, већ да је најважније да је суд на крају потврдио оптужницу.

-  Да ли је оптужница потврђена из првог или из једанаестог пута потпуно је небитно. То значи да је суд, када ју је потврдио, закључио да су све оне мањкавости које су постојале отклоњене -  рекао је адвокат.

Поред тога,он је објаснио да се током кривичног поступка разликују степени сумње, од основа сумње на почетку истраге, преко основане сумње, до оправдане сумње која је потребна за потврђивање оптужнице, додајући да потврђивање оптужнице не значи да је кривица оптужених доказана, већ да коначну оцјену доказа доноси суд тек након спроведеног главног претреса.

Доказивање знатно захтјевније

На питање да ли оптужба без тела жртве, у овом случају тијела дјевојчице Данке Илић може бити доказана, Журић је оцијенио да је то правно могуће, али да је у таквим околностима доказивање знатно захтјевније, јер тужилаштво треба да доказује посредним доказима, што је теже у односу на случај где су непосредни докази.

- Мени је, као делу стручне јавности, јако интересантно, а нисам видео да је у било ком саопштењу тужилаштва наведено на који начин је тужилаштво утврдило да је мала Данка Илић мртва. То би била основна претпоставка за вођење поступка - истакао је Журић и објаснио да у правном систему Србије постоји и поступак проглашења несталог лица за умрло, али да су за то предвиђени одређени законски услови.

У појединим околностима, према његовим ријечима, потребно је да прође пет година без икаквих сазнања о несталој особи, док закон предвиђа и краћи рок, од око шест мјесеци, када је нестанак повезан са догађајем који непосредно угрожава живот, попут саобраћајне несреће или природне катастрофе.

Говорећи о наводима оптужнице према којима је Данка Илић прво ударена аутомобилом, Журић је истакао да би за доказивање таквог догађаја било неопходно утврдити околности под којима се несрећа догодила.

Журић је објаснио да реконструкција догађаја јесте доказно средство у кривичном поступку, али да зависи од других доказа на основу којих је сама реконструкција извршена.

Према његовим ријечима, реконструкција сама по себи не може да надомјести недостатак поузданих информација о догађају.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.