Хоџај: Тражили смо укидање Унмика

Београд/Приштина -- Косовски шеф дипломатије Енвер Хоџај потврдио да је Приштина званично затражила од Савjета безбjедности УН укидање Унмика и суспензију Резолуције 1244 СБ УН.

Хоџај у разговору за Данас каже да Приштина тражи доношење нове резолуције која би подржала чланство Косова у УН.

"Наш легитимни захтjев за повлачење Унмика објавили смо у представљању Косова на сjедници Савjета безбjедности, гдjе смо јасно рекли да је дошао тренутак да се ова мисија затвори и да се донесе нова резолуција СБ која ће уважавати напредак постигнут на Косово, испуњење Резолуције 1244 и која ће подржати процес учлањења Косова у УН. Ово је легитимна аспирација грађана Косова. Поступак окончања присуства Унмика на Косову тражи потпору и сарадњу на међународном нивоу, које су израђене са стратешким партнерима. Затварање Унмика биће у интересу УН, како би задржале свој кредибилитет због успjешне изградње државе и мира на Косову, а при томе ће смањити непотребне финансијске трошкове које је тренутно Унмик прави".

На питање како ће се то сповести, пошто у СБ Русија и Кина не дозвољавају промjену Резолуције 1244, Хоџај је рекао да је Унмик испунио циљеве постављене у Резолуцији 1244.

"Сматрамо да је природа мировних и административних мисија УН привремена и повезана са испуњењем одређених нормативних и политичких циљева. У случају Унмика испуњени су циљеви постављени у Резолуцији 1244, као и стандарди прије статуса и поступак проналажења коначног статуса. Штавише, послије проглашења независности Ахтисаријев план је успјешно испуњен, а прошле године је затворена међународна супервизија Косова. Резултати постигнути у дијалогу са Србијом у овој години и почетак преговора за ССП са ЕУ такође су јаки аргументи за испуњавање постављених услова. Цијела серија неспорних чињеница и аргумената мора служити СБ и државама чланицама да на прагматичан начин испуњавају своје обавезе произашле са мјеста које држе у овом Савјету, који би требало да служи као чувар међународног мира и стабилности", каже Хоџај.

Упитан да ли са становишта међународног права важе аргументи попут примјене Ахтисаријевог плана, који није прихваћен у СБ, и склапања Бриселског споразума на основу преговора који се под окриљем Брисела воде на основу препоруке Генералне скупштине УН, каже:

"Мислимо да је Ахтисаријев план производ настао кроз спонзорство УН и као такав одражава међународни консензус држава укључених у дијалог у Бечу, укључујући и Русију. Било каква процјена тренутне ситуације на Косову лако може доказати шта је постигнуто на Косову и како је Ахтисаријев план брзо спроведен. Што се тиче дијалога и договора са Србијом, добро је познато да је тај процес покренула ГС УН, што је био темељ који је ЕУ користила да олакша процес. Не оспоравајући чињеницу да су ова два документа важни докази, такође смо свијесни да је основа за разрјешење присуства Унмика више ствар политичке воље него чињеничних основа. Зато сматрамо да је неопходно да се у наредним данима и мјесецима акумулира довољна међународна политичка воља за успјешно расклапање мисије Унмика на Косову".

Нови споразум у новембру?

Политички аналитичар Душан Јањић оцјењује за Данас да се Унмик може повући са КиМ, а Резолуција 1244 СБ УН укинути, "једино доношењем нове резолуције, што је за сада немогуће због вета Русије и Кине, иако је Мисија УН на Косову практично сведена на једну канцеларију без овлашћења и има само неколико службеника који пишу извештаје за Бан Ки Муна". Јањић сматра да би "залеђена" ситуација у СБ УН евентуално могла да се промјени послије потписивања новог споразума о нормализацији односа Београда и Приштине, што се планира у новембру.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.