Фото: Танјуг
БЕОГРАД - Треће основно јавно тужилаштво саопштило је данас да су двојица осумњичених за напад на студента Милоша Павловића и његове колеге у Студентском граду признала кривицу, а да је за три особе које су негирале оптужбе, затражило притвор до 30 дана.
У саопштењу се наводи да су, поводом догађаја који се догодио у Студентском граду на Новом Београду, 5. јуна ове године, неколико минута после поноћи, у просторијама Трећег основног јавног тужилаштва у Београду, јавни тужиоци саслушали три лица на околности извршења кривичног дјела насилничко понашање из члана 344. став 1. Кривичног законика и два лица на околности подстрекавања на извршење кривичног дјела насилничко понашање из члана 344. став 1. Кривичног законика у вези са чланом 34. Кривичног законика.
То су Л.Т. (20) који је у потпуности признао извршење кривичног дјела насилничко понашање – да је вршењем насиља према другом, дрским и безобзирним понашањем значајније угрозио спокојство грађана и теже реметио јавни ред и мир, на тај начин што је сазнавши где се налази оштећени М.П, у друштву више лица дошао испред кафића „Фонтана“ у којем је сједио оштећени са својим друговима, те је по њиховом изласку из кафића кренуо ка оштећенима М.П. и М.М., те искористивши гужву замахнуо својом десном руком у правцу оштећених у тренутку када је настала гужва и тако код њих изазвао осјећај страха и несигурности.
Имајући у виду да је признање окривљеног поткрепљено осталим материјалним доказима и видео записима из којих произлази постојање оправдане сумње, јавни тужилац је са окривљеним, у присуству браниоца, закључио споразум о признању кривичног дјела који је од стране судије за претходни поступак Трећег основног суда у Београду потврђен и донијета је правноснажна пресуда којом се окривљеном изриче мјера упозорења – условна осуда са утврђеном казном затвора у трајању од осам мјесеци, која се неће извршити ако осуђени за вријеме провјеравања у трајању од двије године не учини ново кривично дјело.
Н.Ј. (23) је у потпуности признао извршење кривичног дјела насилничко понашање из члана 344. став 1. Кривичног законика – да је вршењем насиља према другом, дрским и безобзирним понашањем значајније угрозио спокојство грађана и теже реметио јавни ред и мир, на тај начин што је сазнавши да се у кафићу “Фонтана” налазе оштећени М.П. и извнесни „Тоша“ који се налазио са оштећеним у друштву, сачекао да они изађу из кафића, када је кренуо ка њима, искористио тренутак када се око оштећеног и његовог друштва створила гужва и замахнуо десном руком у правцу“Тоше“, али се између њих нашао оштећени кога је окривљени ударио, те је наставио да им упућује увреде и тако код оштећених изазвао осјећај страха и несигурности.
Имајући у виду да је признање окривљеног поткрепљено осталим материјалним доказима и видео записима из којих произлази постојање оправдане сумње, јавни тужилац је са окривљеним, у присуству браниоца, закључио споразум о признању кривичног дјела који је од стране судије за претходни поступак Трећег основног суда у Београду потврђен и донијета је пресуда којом се окривљеном изриче мјера упозорења – условна осуда са утврђеном казном затвора у трајању од осам (осам) мјесеци, која се неће извршити ако осуђени за вријеме провјеравања у трајању од двије године не учини ново кривично дјело.
- А.Н. 26) је негирао да је извршио кривично дјело насилничко понашање, а имајући у виду да поред основане сумње да је окривљени извршио кривично дјело које му се ставља на терет, која произлази из материјалних доказа и видео записа, постоје и законски основи за одређивање притвора – особите околности које указују да ће боравком на слободи ометати кривични поступак утицањем на оштећеног и да ће у кратком временском периоду поновити кривично дјело, Треће основно јавно тужилаштво у Београду је поднијео Трећем основном суду у Београду приједлог да се према окривљеном одреди притвор у трајању до 30 дана - наводи се у саопштењу.
Т.С. (26) је негирао да је друге подстрекавао на извршење кривичног дјела насилничко понашање – да је са свог мобилног телефона, преко апликације “Воцап“ у групу “Студењак” послао поруку чија садржина је подстрекла друге да на штету М.П. изврше кривично дјело.
Имајући у виду да поред основане сумње да је окривљени извршио кривично дјело које му се ставља на терет, која произлази из материјалних доказа и видео записа, постоји и законски основ за одређивање притвора – особите околности које указују да ће боравком на слободи ометати кривични поступак утицањем на оштећеног и као и на два свједока који су, према изјави окривљеног, његови пријатељи и који ће бити испитани у даљем току поступка, Треће основно јавно тужилаштво у Београду је поднијео Трећем основном суду у Београду приједлог да се према окривљеном одреди притвор у трајању до 30 дана.
Д.М. (25) је негирао да је друге подстрекавао на извршење кривичног дјела Насилничко понашање из члана 344. став 1. Кривичног законика у вези члана 34. Кривичног законика – да је видио снимке које је, по сопственом признању, сачинио својим мобилним телефоном и дијелио их на друштвене мреже, на којима је забиљежен моменат када окривљени лицу М.П., које такође има статус окривљеног и тренутно се налази у потрази, обраћа ријечима „Нашминкаћеш му лице као Јаничић Бојковићу“ мислећи на ММА борце и њихов скорашњи меч, на који начин је видео снимцима и ријечима наведене садржине подстрекавао друге да на штету М.П. изврше кривична дјела.
- Имајући у виду да поред основане сумње да је окривљени извршио кривично дјело које му се ставља на терет, која произлази из материјалних доказа и видео записа, постоји и законски основ за одређивање притвора – особите околности које указују да ће боравком на слободи ометати кривични поступак утицањем на оштећеног М.П., као и на саучесника М.П. који ће бити саслушан када постане доступан државним органима, Треће основно јавно тужилаштво у Београду је поднијело Трећем основном суду у Београду приједлог да се према окривљеном одреди притвор у трајању до 30 дана -додаје се.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.