Убио Ивану због освете њеном оцу

ЗAГРЕБ - Један од најинтригантнијих злочина посљедњих година у Хрватској, убиство адвокатске приправнице Иване Ходак, послије ког су смијењени директор полиције те министри правосуђа и унутрашњих послова, овог ће се мјесеца наћи пред загребачким Жупанијским судом на чију би оптуженичку клупу требало да сједне Младен Шлогар, бескућник који је признао да је у октобру 2008. дјевојку ликвидирао због освете њеном оцу, јавила је Хина.

Суђење Шлогару, најављено за 22. септембар, водиће судија Иван Турудић, новоизабрани предсједник Државног судског вијећа, који је судио и отмичарима сина Владимира Загорца, клијента адвоката Звонимира Ходака, оца убијене Иване.

У исказу истражном судији Шлогар је испричао да је освету спремао од тренутка када је добио отказ као кућепазитељ на тениским теренима које је посјећивала породица Ходак, због чега је био присиљен да прода мајчин стан и спадне на преживљавање по парковима и јавним кухињама.

Дио новца ипак је, тврди, утрошио на пиштољ "берету", које се није ријешио ни кад је из ње испалио два метка у 26-годишњакињу на стубишту зграде њених родитеља.

Aли, иако је полиција прихватила Шлогарову тврдњу да је недужна дјевојка убијена јер Звонимир Ходак Шлогару прије 14 година није обезбиједио обећано запослење, медији су злочин повезивали управо са Загорцем, хрватским генералом осуђеним у марту на седам година затвора због крађе пет милиона долара вриједног накита, добијеног у ратној набавци оружја на црном тржишту.

Отац убијене, као и мајка, бивша ХДЗ-ова министарка из деведесетих, у медијима су више пута истицали да у потпуности не вјерују у полицијску верзију приче јер злочин има "потпис професионалца".

У интерпретацији злочина медији су се бавили и улогом Хрвоја Петрача, предузетника осуђеног за отмицу Загорчевог сина, чије је свједочење покренуло процес против пензионисаног генерала, као и тајном љубавном везом Иване Ходак с Петрачевим адвокатом Љубом Павасовићем Висковићем.

Случај се повезивао и с каснијим бомбашким атентатом на Иву Пуканића, власника недјељника "Национал", те дубоким социјалним расцјепом у хрватском друштву произашлим из ратног насљеђа. Тим се феноменом позабавио чак и амерички "Њујорк тајмс" тврдећи да је убијена припадала тзв. златној омладини, односно дјеци људи који су у ратном метежу стекли незамислива богатства, док је убица највјероватније припадао најнижем друштвеном слоју.

Исказ

И у покајничком исказу пред полицијом и истражним судијом Шлогар је у више наврата био противрјечан. Тако је на  примјер, оптужени тврдио да је у продавници скупих козметичких препарата непосредно прије убиства купио шампон против перути, но продавачице га се не сјећају и тврде да шампон какав је описао не постоји.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.