Фото: Штрбац: У случају Готовине и Маркача остаје “удружени злочиначки подухват”
Београд - Директор Документационо – информационог центра “Веритас” Саво Штрбац не очекује да ће у другостепеној пресуди хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу бити избачена квалификација “удружени злочиначки подухват”, имајући у виду досадашњу праксу Хашког трибунала, преносе агенције.
Штрбац је рекао да не вјерује да ће Хашко тужилаштво, послије налога Жалбеног вијећа да се изјасни о могућности “алтернативних одговорности” хрватских генерала, одустати од формулације “удружени злочиначки подухват”, јер је то квалификација која је била у тужби и коју је потврдила и пресуда.
- Једино је могуће да ће казна бити блажа - рекао је Штрбац.
Он је, међутим, истакао да протјераним Србима висина казне није у првом плану.
- Нама је у првом плану управо ова квалификација у опису дјела – удружени злочиначки подухват с циљем да се присилно и трајно истјерају Срби са подручја Крајине, а на чијем челу је био некадашњи предсједник Хрватске Фрањо Туђман - нагласио је Штрбац.
Он сматра да је предсједавајући Жалбеног вијећа Теодор Мерон затражио од Тужилаштва да разради тезе о могућој кривици хрватских генерала “по алтернативној одговорности”, прије свега, да би убрзао процес доношења другостепене пресуде.
- У прилог томе говори и напомена судије Меорна да захтјев Тужилаштву ни на какав начин не прејудицира одлуку другостепеног суда - рекао је Штрбац.
Одбрана хрватског генерала Анте Готовине уложила је данас поднесак против надлежности Апелационог вијећа Хашког трибунала на разматрање алтернативних облика одговорности Готовине и генерала Младена Маркача.
У поднеску се наводи да је одлука о овом питању постала коначна пошто је Тужилаштво одлучило да се не жали на пресуду Судског вијећа о алтернативним облицима одговорности.
Адвокати Готовине наводе да у Статуту и Правилима рада Трибунала не постоји ништа што би дозволило Апелационом вијећу да поново разматра ово питање.
У поднеску се додаје да Аплеационо вијеће треба да утврди да је Тужилаштво одустало од овог питања зато што се није жалило на било који аспект пресуде, укључујући алтернативне облике одговорности.
Данас истиче рок који је Жалбено вијеће Хашког трибунала дало Хашком тужилаштву да разради своје тезе о могућој кривици Готовине и Маркача по алтернативним облицима одговорности.
Одбрана, али и хрватска јавност, овај потез Жалбеног вијећа је протумачила као показатељ да ће квалификација “удружени злочиначки подухват” бити замијењена другом квалификацијом кривичне одговорности.
Ако се утврди да генерали нису били чланови удруженог злочиначког подухвата и ако се одбаци теза о незаконитом гранатирању, Жалбено вијеће треба да одлучи да ли се генерали могу сматрати одговорним по командној одговорности или као помагачи.
Готовина је у априлу прошле године осуђен на 24, а Маркач на 18 година затвора због учествовања у удруженом злочиначком подухвату са циљем протјеривања српског становништва из Книнске крајине током и послије операције “Олуја” 1995. године.
Хрватски генерал Иван Чермак ослобођен је по свим тачкама оптужнице.
Правоснажна Хашког трибунала Готовини и Маркачу се очекује крајем године.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.