Фото: Санадер на слободи
ЗAГРЕБ - Врховни суд Хрватске одбио је у петак жалбе на одлуку о пуштању из истражног затвора бившег премијера Иве Санадера што значи да је он, уз кауцију, изашао из притвора у којем се налазио годину.
Тиме је одлука Оптужног вијећа Жупанијског суда у Загребу да Санадер буде пуштен на слободу, уз кауцију од 1,6 милиона евра, постала правоснажна. Њему је одузет пасош, а мораће да се јавља суду сваког првог понедјељка у мјесецу, преносе агенције.
На суђењу у Жупанијском суду у Загребу у петак свједок Франц Хаслингер, некадашњи руководилац Хипо банке, рекао је да је та банка разматрала висину провизије коју је требало да добије Санадер.
Хаслингер који се бавио техничком припремом уговора тврди да је шеф управе Хипо банке Волфганг Култерер рекао да треба платити осам одсто провизије за развој тржишта у Хрватској и да би то требало да добије Санадер. Надзорни одбор банке закључио је да је осам одсто превелика провизија па је договорено да се договори мањи износ, односно пет одсто. Он је додао да је то био Култереров задатак.
И Хаслингер је потврдио да провизију плаћа банка која то претвара у услове кредита и наплаћује од клијента, односно од хрватске државе којој је дала кредит.
- Проблем код те провизије је био што је тако велика па се цијели износ није могао урачунати у оно што ће платити клијент, тако да је један мали дио на крају морала платити и банка - објаснио је он.
Други свједок, такође менаџер Хипо банке Курт Макула није се појавио, али је писмено тражио да свједочи видео-линком.
Дан раније је исказ дао Гинтер Штридингер, некадашњи директор Одјељења за иностране послове аустријског Хипа и Култереров близак сарадник. Њему је Култерер рекао да је Санадер обећао Хипо банци повлашћен положај на хрватском тржишту у замјену за провизију од пет одсто. Рекао је и да су услове кредита договарали Култерер и Санадер. Култерер се није појавио на суду, тражећи да се он испита видео-линком.
Санадеру се суди по спојеној оптужници за ратно профитерство, односно за тражење и добијање провизије од 3,61 милион куна или 483.000 евра од Хипо банке 1995. године и добијање десет милиона евра како би мађарској компанији МОЛ препустио управљачка права у нафтној компанији "Ина".
Судија Иван Турудић је свједока подсјетио да је у ранијем испитивању, четвртог новембра ове године, рекао да би провизију вјероватно сносила Хипо банка, а да је у петак рекао да је банка платила двије петине те да је остатак сносио клијент. Потом га је Турудић питао која је од тих тврдњи истинита. Хаслингер је одговорио да без материјала не може тачно израчунати колико је ко платио, али да је чињеница да због висине провизије банка мора платити удио.
- Одговор је величанствен - добацио му је Турудић и поновио да је прије пет мјесеци рекао да је Хипо банка сносила трошкове провизија. Поново је упитао Хаслингера шта је истина.
- Мислим да је банка платила више од клијента - одговорио је свједок.
Турудић је на то рекао како је то већ трећа верзија коју свједок износи.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.