Злоупотребе свједока доводе у сумњу пресуде

БAЊAЛУКA - У случајевима суђења за ратне злочине, сусретао сам се са примјерима тешке злоупотребе свједока, што доводи у сумњу судски процес и изречене пресуде пред Судом БиХ, а експлицитан примјер тога је када је један Србин у "случају Кравица" од свједока постао истражилац.

Рекао је то адвокат Драган Готовац гостујући у емисији "Пресинг" на РТРС-у у којој се говорило о изјавама свједока у предметима ратних злочина, а које су истражиоци SIPA и Тужилаштва БиХ изнуђивали и узимали под присилом.

Готовац је рекао да је свједок у "случају Кравица" био приморан да сам трага за доказима, чак и по региону да би се расвијетлила његова улога у тим дешавањима.

Aдвокат Радивоје Лазаревић тврди да је у Суду БиХ створена таква атмосфера да је сваки Србин који је носио пушку у околини Сребренице потенцијални осумњичени, а и оптужени.

Aдвокат Небојша Пантић нагласио је да се са случајевима притисака на свједоке сусреће и на кантоналним судовима.

Изнуђивања и узимање изјава под притиском и пријетњама, по ријечима свједока, била су присутна током суђења за ратне злочине у предметима "Кравица", "Корићанске стијене", "Мирко Тодоровић и други".

Најчешће помињана имена истражилаца који су изнуђивали изјаве су истражилац SIPA Бајро Куловац и Муриса Бркић, тужилац Тужилаштва БиХ Ибро Булић, те бивши међународни тужилац Кваи Хог Ип.

Самоубиство

Ђорђе Ђурђевић, свједок из Власенице, одакле је и већина осталих свједока од којих су изнуђиване изјаве, није издржао присилу којој је био изложен током испитивања у својству свједока у SIPA и у јулу ове године извршио је самоубиство. Његов син Далибор казао је да би желио да сазна шта су истражиоци тражили од Ђорђа, шта је потписао и ко га је испитивао.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.