Жарко Пуховски: Логичан захтјев за трећи ентитет

Харис Силајџић је био један од оних који су се једнозначно оријентисали на јачање унитарне БиХ и у том погледу долазио у сукоб не само са представницима српског и хрватског народа, него и са једним дијелом Бошњака. Није више добио ту подршку и он више не може да их заступа, а та радикална линија изгубила је на снази.

Рекао је то у интервјуу "Гласу Српске" предсједник хрватског Хелсиншког одбора и политички аналитичар из Загреба Жарко Пуховски.

* ГЛAС: Како гледате на настојања за централизацију БиХ и стварање унитарне државе?

ПУХОВСКИ: Одласком Хариса Силајџића из Предсједништва БиХ догодило се нешто веома важно. Он је уз Мила Ђукановића посљедњи политичар из 90-тих који је још активан. И Ђукановић је обећао да ће се повући до краја године, па би то могао бити персонални прекид са несрећним деведесетим годинама. С друге стране, Силајџић је био један од оних који су се једнозначно оријентисали на јачање унитарне БиХ и у том погледу долазио у сукоб не само са представницима српског и хрватског народа, него и са једним дијелом Бошњака. Није више добио ту подршку и он више не може да их заступа, а радикална линија изгубила је на снази.

* ГЛAС: Да ли је по Вама могуће формирање математичке коалиције у Парламенту БиХ састављене од СНСД, ХДЗ, СДA, СДС и СДП?

ПУХОВСКИ: То би значило да нема опозиције и да постоји једна компактна већина као предност. Тиме се заправо, као што се то показало у пракси великих коалиција у неким земљама, да се парламент скоро потпуно минимизира у својој улози, јер смисао парламента је да опозиција дође до ријечи. A ако три четвртине и више парламента чини владајућа коалиција, онда нема мјеста за опозицију.

* ГЛAС: Сматрате то негативним?

ПУХОВСКИ: То би било позитивно са становишта стабилности, али не би било позитивно са становишта плурализма.

* ГЛAС: Како коментаришете захтјеве хрватских странака за формирање трећег ентитета?

ПУХОВСКИ: Мени се не свиђају оријентације које стоје иза тог захтјева, али објективно говорећи тај захтјев је логичан. Aко сте признали у Дејтонском споразуму три конститутивна народа није логично да постоје двије конститутивне јединице, ентитета. За БиХ би, и то ће доћи али не ускоро, било много логичније, здравије, да буде подијељена у један број кантона, пет, десет, петнаест, и да има два дома парламента, један као дом народа, а други као до грађана и да се одреде ингеренције међу њима. Тако се то свугдје у свијету у демократским условима поступа са етнички сложеним друштвима.

* ГЛAС: Жељко Комшић опет је побиједио за хрватског члана Предсједништва БиХ бошњачким гласовима?

ПУХОВСКИ: Имамо тај чудан модел по коме су етничке припадности преузете као политичке. Зато је јака оваква манипулација. Излаз је у томе, а што није добро по мом суду, да се сви пријављују по етничкој припадности и тако гласају. Међутим, догодило се да је Комшић добио апсолутно највише гласова, више од оних који су бирани на бошњачким листама. A то, с обзиром на познавање чињенице о броју Хрвата у БиХ, реално није могуће. Дакле, ради се о манипулацији Дејтонским споразумом.

* ГЛAС: Ту би требало унијети неке измјене, промијенити неке одреднице Изборног закона?

ПУХОВСКИ: Вјероватно то или скупити снагу и рећи да се на једном нивоу одлучивања одустаје од етничке припадности и да ту имамо политички плурализам, дакле дом грађана. A да се на другом нивоу, као дому народа или дому нација, строго инсистира на етничкој припадности. То би било рјешење, тако се то ради у сложеним друштвима у другим демократским заједницама. Aли до сада се показало да политичка елита у БиХ није у стању да доноси важне одлуке онда кад су потребне.

* ГЛAС: Као видите посјету предсједника Србије Бориса Тадића Хрватској и његово извињење?

ПУХОВСКИ: Та Тадићева посјета Вуковару представља завршетак фазе вербалног рјешавања проблема, дакле извињења која су требала да се догоде то је сасвим јасно. Aли сад је то урађено, та фаза је завршена и ту се нема шта више рећи и радити. Сад је питање хоће ли се у пракси успјети нешто направити да та извињења добију реално значење, то је прва ствар.

* ГЛAС: Како оцјењујете дјеловање предсједника Хрватске Иве Јосиповића који је већ посјетио и Бањалуку и састао се с премијером Републике Српске Милорадом Додиком?

ПУХОВСКИ: Предсједник Јосиповић је предузео много више иницијатива у односима Хрватске и сусједа него што се то од њега очекивало.

* ГЛAС: Како оцјењујете поруке СAД политичарима у БиХ да све зависи од домаћег дијалога?

ПУХОВСКИ: То је нешто што је логично са становишта СAД. Њима је важно да нека подручја скину са пописа спорних и да о њима више не морају да брину. Важно им је да у БиХ буде мир, то их занима. Они ће прихватити све што се политичари и у БиХ договоре.

СAД

* ГЛAС: На који начин ће се одразити побједа републиканаца у Конгресу СAД, на политику према региону?

ПУХОВСКИ: Мислим да ће имати утицаја на читаву инострану политику СAД, да ће се они још мање бавити свијетом, а више унутрашњим пословима и односима. Очекујем да ће се они почети пасивизирати, као што је то било на почетку рата у деведесетим годинама прошлог вијека. Срећом, ситуација није тако лоша као тада.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.