Закон о Уставном суду враћен пред комисију

Сарајево - Представнички дом Парламента БиХ није усвојио негативно мишљење парламентарне Уставноправне комисије у вези са приједлозима закона о Уставном суду и измјени Кривичног закона БиХ које су предложили клубови посланика СНСД-а и СДС-а.

Мишљење Уставноправне комисије није усвојено јер није добило подршку 13 од 14 посланика из РС, с обзиром на то да је "за" гласао само Садик Ахметовић из СДА. Против негативног мишљења у вези са предложеним законом о Уставном суду гласала су и четири посланика ХДЗ-а БиХ и ХДЗ-а 1990.

Оба законска приједлога враћена су Уставноправној комисији, од које је затражено достави ново мишљење. Поменути приједлози закона нису добили подршку на сједници Уставноправне комисије за усаглашеност са Уставом и правним системом БиХ, ни за принципе.

Приједлогом закона о Уставном суду предвиђено је да стране судије уступе мјеста домаћим и да буде онемогућено прегласавање конститутивних народа. Предложеним измјенама Кривичног закона БиХ предвиђено је да из њега буду избрисане одредбе које се односе на правно санкционисање у случају неизвршавања коначних одлука Уставног суда БиХ, Суда БиХ или Дома за људска права.

Посланици нису усвојили ни Приједлог закона о коришћењу и управљању имовином у својини БиХ који су предложили посланици СДА Шемсудин Мехмедовић и БПС-а Заим Бацковић јер није добио подршку посланика из Српске. Тим законом је предвиђено да имовина у својини БиХ буде земљиште, водотоци, шума, путеви, жељезница, рудна богатства, национални паркови, културно-историјска добра, па чак и новац и потраживања БиХ на основу споразума о сукцесији.

Није усвојена ни иницијатива посланика СНСД-а Душанке Мајкић да у дневни ред сједнице буде увршћена анализа стања у Министарству иностраних послова и дипломатско-конзуларној мрежи БиХ, а Мајкићева је најавила да ће и даље истрајавати на свом захтјеву.

Наредна сједница дома заказана је за 16. фебруар.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.