Уранијум сије смрт по Српској

БРAТУНAЦ - Морталитет становника са подручја Српске на којем је дјеловала НAТО авијација, поготово демобилисаних бораца и цивила из околине Сарајева, два до четири пута је већи у односу на становнике који нису боравили у тим зонама, због чега им се мора обезбиједити бесплатно лијечење.

Ово је закључено на јучерашњем састанку предсједника републичке Борачке организације Пантелије Ћургуза и руководства борачких организација Братунца и Сребренице и Удружења избјеглих Срба средње БиХ.

Ћургуз је истакао да је овај проблем посебно изражен у Братунцу, гдје је избјегао велики број становника из околине Сарајева.

- Циљ нам је да надлежним установама Српске укажемо на овај проблем и да оне системски ријеше питање бесплатног лијечења особа обољелих због радијације, од којих многе нису здравствено осигуране - рекао је Ћургуз.

Ћургуз је разговарао и са љекаром Славицом Јовановић из братуначког Дома здравља, која га је упознала о проблемима обољелих од посљедица НAТО бомбардовања, приликом којих је коришћен осиромашени уранијум, а који немају новца да плаћају прегледе и лијечење.

Водећи здравствени стручњаци Српске упозоравају да нема апсолутног чишћења подручја која су гађана муницијом са осиромашеним уранијумом. Физичко вријеме полураспада изотопа осиромашеног уранијума је четири и по милијарде година.

Дио ослабљеног уранијума већ одавно је зашао у дубље слојеве земље у РС и подземним водама се разноси даље.

НAТО је 2003. године потврдио да је у РС гађано 19 локација са 10.800 граната. Двије локације бомбардоване су у августу и септембру 1994. године, а осталих седамнаест у истом периоду 1995. године.

Бивши службеник Свјетске здравствене организације (СЗО), британски физичар Кит Баверсток, у априлу је изјавио да је ова организација под утицајем СAД из извјештаја УН 2001. године избацила податак да је оружје са осиромашеним уранијумом, које је коришћено у бомбардовању СР Југославије 1999. године, опасно по здравље и канцерогено.

Исто оружје коришћено је и при НAТО бомбардовању РС 1995. године. Навео је да је СЗО 2001. године објавила фалсификован извјештај у којем се закључује да "у зонама, у којима је оружје са осиромашеним уранијумом коришћено, није неопходно да становништво буде подвргнуто тестовима и општој контроли евентуалних посљедица по њихово здравље".

Баверсток је рекао да је руководилац пројекта те студије СЗО Мајк Рипачоли чак "потписао закључак да је осиромашени уранијум здрав и да су потребне велике количине како би се манифестовале негативне посљедице по здравље".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.