Укидање смртне казне мораће да потврди и Клуб Бошњака

Бањалука - Уставни суд БиХ прихватио је апелацију Клуба Бошњака у Вијећу народа Републике Српске за оцјену уставности члана 11. став 2. Устава РС и на сједници одржаној у петак одлучио да таква норма не може више да постоји у Уставу, чиме је укинута смртна казна у Републици Српској.

Предсједник Уставног суда БиХ Златко Кнежевић рекао је послије сједнице да институције Српске имају рок од три мјесеца да избришу ту одредбу. Професор уставног права и генерални секретар Владе РС Синиша Каран каже да је одлука суда очекивана, али истиче да је Клуб Бошњака подношењем апелације показао невиђен цинизам и лицемјерност.

- Клуб Бошњака је послао апелацију са намјером да се прикажу као душебрижници за наш Устав, а управо они су одговорни за то што та одредба још постоји у Уставу. Управо Клуб Бошњака пуну деценију блокира усвајање уставних амандмана којима је између осталог било предвиђано укидање и брисање одредбе о смртној казни - каже Каран.

Он додаје да се сет од тридесетак амандмана из 2009. године који је оборио Клуб Бошњака највише односио управо на област људских права и слобода.

- Устав Српске у два случаја посматра Вијеће народа као класични други законодавни дом у потпуности равноправан са Народном скупштином Српске, а то су приликом избора судија Уставног суда РС и приликом уставних промјена. Сада су извукли ту одредбу о смртној казни да покажу неку своју квазидемократичност, иако се смртна казна не изриче у РС, нити ју је могуће изрећи, зато што није дио Кривичног законика РС - каже Каран.

Он објашњава да се у примјени одлуке Уставног суда БиХ којом је наложено брисање члана 11. став 2. Устава РС мора спровести идентична процедура као и у редовној промјени Устава.

- То значи да за такву одлуку морају гласати двије трећине народних посланика и већина у сваком клубу у Вијећу народа РС. Дакле, Клуб Бошњака апсолутно није морао да се обраћа Уставном суду БиХ, већ је требало да покрене иницијативу за измјену Устава и брисање спорне одредбе. Зато је њихов потез циничан и дволичан - каже Каран.

Његово мишљење дијели и потпредсједник Народне скупштине РС и члан скупштинског Одбора за уставна питања Милан Петковић, који каже да је Клуб Бошњака цинично желио да покаже да Устав РС садржи спорне одредбе, али и да поклони непотребан значај Уставном суду БиХ.

- Они су могли да иницирају измјену Устава умјесто што су подносили апелацију, али јасно је да су жељели да Уставни суд БиХ каже како је нешто неуставно у Републици Српској - каже Петковић.

Друмски саобраћај

Предсједник Уставног суда БиХ Златко Кнежевић рекао је да су судије у петак једногласно одбациле захтјев 15 посланика Парламента БиХ за оцјену уставности Закона о друмском саобраћају Српске, који су сматрали да Српска нема право да издаје лиценце за друмски саобраћај, јер је та област регулисана истовјетним законом на нивоу БиХ.

- Јасно је из самог текста закона да Република Српска наравно има овлашћење да издаје те лиценце за друмски саобраћај, а да се на нивоу БиХ издају лиценце за међународни саобраћај. Уставни суд БиХ једногласно је одлучио да не постоји повреда уставности и што бисмо народски рекли да је Република Српска у праву са тим законом - рекао је Кнежевић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.