У понедјељак рочиште у “случају Старовлах”

Сарајево - Суд БиХ заказао је за понедјељак, 15. априла рочиште о надокнади материјалне и нематеријалне штете у предмету “Старовлах”, преносе агенције.

На рочишту које је било заказано за 18. фебруар, па је одгођено, требало је да буде разматрана измјена тужбеног захтјева у дијелу у којем је укинута, а односи се на накнаду материјалне штете породици Старовлах и нематеријалне штете за Виторку Старовлах, које су брутално напали припадници SFOR-а 2004. године.

Aдвокат породице Старовлах Миљкан Пуцар објаснио је тада да је ријеч о сложеном економском начину обрачуна, нагласивши да су у тужби за породицу Старовлах тражили капитализовану ренту.

- Тражили смо укупну ренту за период од дана напада 1. априла 2004. године до момента када би то они могли остваривати, односно разлику између плате коју би нормално примали и онога што су једно вријеме примали као боловање, а послије су остали и без тога - изјавио је Пуцар.

Он каже да су то затражили на главној расправи, али да је другостепени суд уважио жалбу Правобранилаштва БиХ, образложивши да тужбени захтјев у том дијелу није најбоље постављен.

Сада суд поново расправља да ли Старовласи треба да примају мјесечну накнаду, односно ренту од времена повређивања до услова док не оду у пензију, али у пуном износу између плате и пензије.

Пуцар је истакао да је то веома сложено правно питање, а да је у финансијском смислу најмањи дио тужбеног захтјева.

- Много битнији је тужбени захтјев који се налази пред Уставним судом БиХ гдје смо тражили да породици Старовлах припадне накнада у великом износу, за сваког по 100.000 КМ зато што они никада неће сазнати ко је наредио и ко је извршио напад на њихов дом - појашњава Пуцар.

Он не очекује да ће се Уставни суд БиХ до краја године изјаснити о овом питању.

За породицу Старовлах и БиХ, према ријечима Пуцара, најинтересантније је питање да ли ће се у БиХ директно примијенити Европска конвенција о заштити људских права и основних слобода према којој свако има право на накнаду штете, те зато што је неко трећи дао имунитет ономе што би они морали да знају.

- Према нашем Кривичном закону, свако одговара за дјело које је извршио. У овом случају, породица Старовлах то никада неће сазнати зато што је наш Кривични закон, дајући имунитет NATO снагама, то ријешио на тај начин - рекао је Пуцар.

Иако је породица Старовлах до сада примила највећу финансијску одштету у БиХ, Пуцар је истакао да би им много више значило да су им се власти у БиХ извиниле и да су се нагодили без суда, на миран начин.

- То се, нажалост, није десило иако сматрамо да Савјет министара БиХ треба да одлучи о овом питању. Једино је Влада Републике Српске настојала да овој породици помогне на сваки начин - рекао је Пуцар.

Суд БиХ је дјелимично 1. октобра 2010. године усвојио тужбени захтјев Јеремије, Александра и Виторке Старовлах, те одлучио да БиХ тој породици, коју су у ноћи између 31. марта и 1. априла 2004. године на Палама брутално напали припадници SFOR-а, исплати нешто више од 300.000 КМ одштете.

Припадници SFOR-а су 1. априла 2004. године у 1.10 часова експлозивом развалили улазна врата парохијског дома на Палама у којем су у два стана живјеле породице Зекић и Старовлах.

Упали су у стан породице Старовлах и свештенику Јеремији и његовом сину Александру нанијели тешке физичке повреде опасне по живот тврдим предметима и механичким оруђем.

Те повреде оставиле су трајне посљедице по здравље Старовлаха.

Супруга свештеника Јеремије претрпјела је тешке психичке тренутке који су у њој изазвали јаку душевну бол и страх, јер јој није дозвољено да у тим тренуцима помогне сину и супругу.

Припадници SFOR-а су Александра и Јеремију, тешко повријеђене и у бесвјесном стању, пребацили хеликоптером до Клиничког центра у Тузли гдје им је указана хитна медицинска помоћ.

Лијечење су касније наставили на Војно-медицинској академији у Београду и опоравак у рехабилитационим центрима.

Почетак рочишта у предмету “Старовлах” пред Судом БиХ заказан је у 14 часова.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.