Тужилац Романо нанио велику штету

Сарајево - “Предмет Добровољачка” један је од осјетљивих предмета у којем је међународни тужилац нанио велику штету БиХ. Ријеч је о флагрантном незнању тужиоца који је радио на том предмету, а који је обустављањем истраге учинио неозбиљан, нестручан и непрофесионалан потез и нанио катастрофалну штету БиХ.

Изјавила је ово “Гласу Српске” адвокат Сенка Ножица и нагласила да Џуд Романо, који је водио предмет у “случају Добровољачка”, није одговорио на кључно питање - ко је крив за злочин.

- Aко је тврдио да одређени људи нису починили то кривично дјело, а били су пријављени, онда је морао рећи који јесу. Злочин је почињен и неко је морао бити процесуиран - рекла је Ножица и нагласила да је “случај Добровољачка” могао довести чак и до конфликта.

- Иако сам прије десет година тврдила да у правосуђе није умијешана политика, сада сасвим сигурно то не могу тврдити. По пресудама и у ентитетима и у Суду БиХ видим да је политика подобро умијешала своје руке у правосуђе - рекла је она.

Истакла је да рад страних тужилаца и судија у правосудним институцијама БиХ није довео до резултата који су од њих очекивани, те да многи који су радили у Тужилаштву и Суду БиХ нису имали никакве квалификације.

- Било је ситуација у којима је тужилац заступао оптужницу врло важну за Тужилаштво, тада позива свог колегу тужиоца странца да буде свједок у том поступку и на крају жалбу потписује тужилац који је био свједок. У мојој пракси, док сам била замјеник тужиоца, тај тужилац би због тога истог трена био разријешен, а он је чак био шеф Тужилаштва, односно тог тима у Тужилаштву БиХ - казала је Ножица.

Истакла је да се од странаца у правосуђу БиХ очекивало да едукују домаће кадрове, али да су свима познати катастрофални резултати њиховог рада. Казала је да су се понашали екстратериторијално или као да су под имунитетом.

- Нисам могла оцијенити рад свих судија и тужилаца и нека ми се то не узме за зло, али као странка у поступку из искуства које имам из судница могу само рећи да је неколико тужилаца и судија који су својим знањем одскакали од домаћих кадрова. Очекивали смо да ће нам дати много више примјера и више нас едуковати него било ко други у пракси и судници. Нажалост, то није било тако - рекла је она и додала да су се странци углавном држали заједно и слабо комуницирали с домаћим кадром.

- Доста људи који су радили у Тужилаштву и Суду БиХ нису имали никакве квалификације. Када је ријеч о Тужилаштву БиХ, не видим да су странци дали икакав позитиван допринос и помак у рјешавању било којег проблема, док су судије странци дали већи допринос. Код избора судија било је више слуха за квалификоване кадрове - казала је Ножица и додала да би БиХ требало да испостави рачун државама које су плаћале стране тужиоце, а који за свог мандата у БиХ нису подигли ниједну оптужницу.

- То што нису подигли ниједну оптужницу најбоље говори о њиховој неспособности. БиХ није имала никаквог утицаја на њихов избор, а да смо имали, сасвим сигурно бисмо имали другачију ситуацију - нагласила је Ножица.

Казала је да су домаће судије и тужиоци спремни да изнесу терет правосуђа БиХ и без странаца, који одлазе крајем ове године.

Кроз Тужилаштво и Суд БиХ од 2003. године до сада прошло је више од 70 страних судија и тужилаца и крајем ове године окончава се њихов мандат. Међу њима је било и неколико тужилаца који нису подигли ниједну оптужницу нити су иједан случај заступали пред судом.

“Болести” БиХ

Ножица каже да прижељкује државу у којој ће се политика мало мање мијешати у правосуђе.

- Aко се стално политика мијеша у правосуђе, онда можемо добити потенцијално корумпирано правосуђе у којем више нико није сигуран - казала је Ножица.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.