Трибунал још једном доказао необјективност и пристрасност

Београд - Руски историчар и академик Јелена Гускова изјавила је Срни да је пресуда првом предсједнику Републике Српске Радовану Караџићу очекивана и да је Хашки трибунал још једном доказао необјективност и пристрасност.

Она је истакла да су цијела Москва и цијела Русија, сав народ те огромне земље пратили развој догађаја јуче у Хагу.

"Све телевизије и радио станице су пажљиво извјештавале о Републици Српској, првом предсједнику, о Трибуналу. Ми смо уз Радована Караџића и поносни смо на његову чврстину и храброст", рекла је Гускова.

Она је дубоко увјерена да је Трибунал одавно донио пресуду Караџићу, а сам процес био је апсолутно неважан за судије и био је привид поштовања права.

"Караџић се држао храбро током процеса. Како је рекао, за њега није важна његова сопствена судбина, него се борио да заштити Републику Српску, и то је најважније", рекла је Гускова.

Гускова је истакла да је Хашки трибунал, формиран специјално за злочине на територији бивше Југославије, већ одавно дошао на глас као необјективан и једностран политички суд, о чему говоре и бројке.

"Хаг је осудио Србе на укупно 904 године затвора, Хрвате на 171, муслимане – на 39, косовске Албанце на 19, а Македонце - на 12 година", напомиње она.

Гускова је истакла да Трибунал остварује свој циљ - да потврди кривицу само једног народа за све посљедње ратове на Балкану, да оправда агресију NATO-а против Југославије 1999. године и да је легализује.

"Вишегодишњи рад Трибунала ствара код међународне заједнице неодговарајућу представу о учесницима балканског сукоба, а једну од страна у сукобу представља као злочинце и мучитеље", рекла је Гускова.

Она је напоменула да научна јавност већ одавно има доказе за пристрасност Хашког трибунала, за предрасуде судија, истражилаца и тужилаца.

"Током цијелог 20-годишњег постојања, није било ниједног процеса у којем су поштована права оптуженог на праведно суђење. Што је био виши ранг оптуженог, мање су му поштована права", истакла је Гускова.

Она је навела да су се Француска, Британија и САД стално мијешале у рад Хашког трибунала, нарочито у предмете Слободана Милошевића, Радована Караџића и Ратка Младића, а да је главни тужилац у процесу против Слободана Милошевића Џефри Најс сарадник британске обавјештајне службе МИ-6.

Према њеним ријечима, пристрасност и необјекивност суда постојала је и у процедури судског процеса и у раду са оптуженима, свједоцима, научним експертима.

Она наводи да су се судски чиновници служили различитим начинима да би остварили циљ, као што је ангажовање лажних свједока, присиљавање да се дају лажни искази, коришћење доказа "из друге руке", недозвољавање експертима да се користе списима.

"Када се /судском вијећу/ не допада исказ свједока одбране, онда се све своди на њихове одговоре ждаж или жнеж, а с друге стране пружа се помоћ свједоцима тужилаштва и слично", рекла је Гускова.

Она је истакла да је Караџићу био онемогућен приступ огромној количини докумената буквално до посљедњег дана и да је он поднио 108 тужби против Трибунала због кршења његових права.

"Хашким трибунал никада не можемо да назовемо праведним. Он је био формиран специјално због тога да докаже кривицу само једног народа у свим сукобима на Балкану 90-их година. Ако то буде доказано, то значи да се могу оправдати дејства NATO-а и бомбардовање Југославије 1999. године без одлука Савјета безбједности УН", каже Гускова.

Првостепено вијеће Хашког суда осудило је јуче на 40 година затвора некадашњег предсједника Републике Српске Радована Караџића.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.