Суноврат правде за лажну историју

Бањалука - Изрицање доживотне затворске казне пензионисаном генералу Војске РС Здравку Толимиру представља наставак селективне правде и професионалног суноврата Хашког трибунала, који покушава да пише историју у којој су искључиви кривци за рат били Срби, оцијенили су званичници и историчари у РС.

Предсједник РС Милорад Додик рекао је да је пресуда Толимиру још један од доказа да је Хашки трибунал суд који максималне казне изриче само Србима.

- Водећи се политиком селективне правде на штету Срба, Хашки суд и овом пресудом покушава да пише историју са ових подручја у којој су искључиви кривци у овом рату били Срби. Не можемо се отети утиску да је и иза пресуде генералу Толимиру постојала политичка основа, поготово када се имају у виду ослобађајуће пресуде Анти Готовини, Младену Маркачу и Рамушу Харадинају. Управо због тога не можемо вјеровати у Хашки суд - наведено је у Додиковој писаној изјави.

Први предсједник некадашње Комисије за истраживање догађаја на подручју Сребренице у јулу 1995. године Марко Арсовић је рекао да ова комисија није добро обавила посао.

- Комисији су намјерно подметане ноге да не би могла да ради - рекао је Арсовић Срни и додао да је он први поднио оставку и није желио да ради под било чијим притисцима.

Он је раније медијима рекао да је био сагласан са намјером тадашњег премијера РС Милорада Додика да треба повући сагласност на списак настрадалих Сребреничана, јер је, у најмању руку, сумњив кад је ријеч о броју жртава.

Директор Републичког центра за истраживање ратних злочина Јанко Велимировић рекао је да је ова комисија била под притиском ОХР-а, који је извјештаје креирао посредством бошњачког члана Смаила Чекића.

Професор историје Жељко Вујадиновић казао је "Гласу Српске" да, поред свих познатих ствари о раду Хашког трибунала и о његовим пресудама, о чему је и сам писао, треба истаћи и то да се ради о моделу за будућа рјешења.

- Између осталог, Хашки трибунал није циљ сам себи. Он је модел како би могло да се стварају и рјешавају одређене кризне ствари у будућности. У неким будућим сукобима јачих алијанси, прије свега западних сила са неким будућим противницима, може се очекивати да ће против тих будућих противника бити подигнуте оптужнице за ратне злочине пред међународном трибуналом - рекао је Вујадиновић.

Он додаје да у том случају суд постаје и средство политичког притиска.

- Не улазећи у то шта се у Сребреници стварно дешавало, тај модел Сребренице, начин на који је створен, треба да буде и једна врста оправдања за будуће интервенције. То је једна од битних функција Хашког трибунала. Већ смо имали таква искуства. Приликом интервенције NATO-а у Либији више пута је истакнуто да се у Бенгазију не смије поновити Сребреница. То је такође назначено и у вези са догађајима у граду Хомсу у Сирији - казао је Вујадиновић.

Каргановић

Предсједник Невладине организације "Историјски пројекат Сребреница" Стефан Каргановић рекао је да је издвојено мишљење једног члана трочланог судског вијећа једини професионално озбиљан дио пресуде генералу Здравку Толимиру.

- Тај дио тачку по тачку у парампарчад разноси закључке судске већине и одбацује лажно сведочење сведока-сарадника Момира Николића, на чијим опортунистичким измишљотинама почива велики део чињеничких налаза већине - навео је Каргановић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.