Сулејман Тихић: РС функционалнији и јефтинији дио БиХ

Република Српска је много функционалнији и јефтинији ентитет у економском смислу за разлику од ФБиХ која је скуп ентитет. Зато је неопходна реформа Устава ФБиХ са циљем да то буде ефикаснији ентитет и да се види треба ли неке кантоне, на примјер, укинути.

Рекао је то у интервјуу "Гласу Српске" предсједник СДA Сулејман Тихић.

Коментаришући односе унутар платформашке коалиције Тихић је истакао да је СДA њен јачи дио.

- Нажалост, медијски не стојимо добро, јер немамо телевизију која ће афирмисати рад наших министара. Ови тек треба да се уче власти - истакао је Тихић.

* ГЛAС: Ко је крив за неуспјех посљедњег састанка лидера шест странака у Брчком на којем су странке из РС понудиле компромис, али није договорено формирање Савјета министара?

ТИХИЋ: Представници странака из Републике Српске на овом састанку су показали спремност и жељу да се дође до новог сазива Савјета министара БиХ, а на том правцу је била и СДA. Подршка договору изостала је од стране два ХДЗ-а који су тада добили све хрватске позиције, али су условљавали формирање власти реконструкцијом федералне владе. Не желимо да реконструишемо Владу ФБиХ јер нема разлога за то, она релативно добро ради и те двије ствари се не могу повезивати и условљавати.

* ГЛAС: Докле су страначки преговори дошли и када се може очекивати формирање Савјета министара?

ТИХИЋ: Чинио сам све што је у мојој моћи да се дође до договора, а чак сам и страначке интересе ставио по страни. Бошњак никад није био министар финансија, а у Брчком сам пристао да опет не добијемо ту позицију. Било би боље да се ово питање постави онима који нису спремни да направе компромис. Тако сам данас мањи оптимиста када је у питању формирање Савјета министара него прије састанка у Брчком.

* ГЛAС: Неформирање Савјета министара је један од разлога због којег је БиХ добила негативан годишњи извјештај Европске комисије о напретку ка европским интеграцијама?

ТИХИЋ: То јесте један од разлога што не испуњавамо, у оној динамици како би требало, услове из Споразума о стабилизацији и придруживању са ЕУ, али има и других проблема функционалне природе. На сцени су двије политичке опције, једна која је опредијељена за испуњавање свих услова, односно доношење закона и по потреби формирање нових институција и друга која има резерве када је у питању доношење закона, а поготово формирање нових институција, јер то према њима задире у надлежност ентитета. Треба наћи неку мјеру која би задовољила обје стране ма колико то било тешко.

* ГЛAС: Европска комисија је у извјештају упозорила и на нефункционалне институције на нивоу БиХ, а Ви се залажете за формирање нових?

ТИХИЋ: Сигурно је да неке институције не раде онако како треба и не испуњавају функције због којих су формиране. Савјет министара би требало да дјелује у том правцу, јер је то првенствено њихова обавеза. У првом реду треба да се преконтролише рад институција које су у вези са напретком ка ЕУ, јер Хрватска постаје чланица ЕУ и најављују се баријере за извоз робе из БиХ на њено тржиште. Институције које су задужене за контролу производа чини се да не раде свој посао како треба и неће моћи спремно да дочекају тај период. Aнализа рада појединих институција требало је да буде обављена и раније.

* ГЛAС: Како коментаришете изјаву америчког амбасадора у БиХ Патрика Муна да ФБиХ треба реформисати због њеног комплексног уређења?

ТИХИЋ: Када посматрамо структуру БиХ имамо замјерки на функционисање институција БиХ, а када посматрамо ентитете чињеница је да је Република Српска много функционалнији и јефтинији ентитет у економском смислу за разлику од ФБиХ која је скуп ентитет. У Сарајеву, на примјер, имамо општине, град, кантон, ентитет и државу, односно пет нивоа власти на једном мјесту. То је скуп и нефункционалан систем који треба поједноставити.

* ГЛAС: На који начин би то могло да се уради?

ТИХИЋ: За то је неопходна реформа Устава ФБиХ са циљем да то буде ефикаснији ентитет и да се види треба ли неке кантоне, на примјер, укинути.

* ГЛAС: Колико сте задовољни позицијом СДA у платформашкој коалицији у ФБиХ? Чак су и неки функционери ваше странке упозоравали да се СДA налази у сјени СДП-а која на све важније функције именује своје људе и доноси најважније одлуке?

ТИХИЋ: Није тачно да је СДA у сјенци СДП-а. Када је у питању распоред бошњачких позиција, сматрам да је СДA ту боље прошла. Ми смо дуго у власти и знамо које су институције важније и значајније и у преговорима смо се углавном изборили за њих. Не може се рећи да смо ми лошије прошли јер је кадар СДA јачи дио власти платформе. Нажалост, медијски не стојимо добро, јер немамо телевизију која ће афирмисати рад наших министара. СДA је у медијској сјени, а у стварности су министри из СДA који имају искуство, одговорност и који воде реалну и озбиљну политику јачи дио власти. Ови тек треба да се уче власти.

Странка

* ГЛAС: Какво је стање унутар СДA у којој у посљедње вријеме трају препуцавања у појединим кантонима, а позната је и подјела на Вашу и фракцију Бакира Изетбеговића?

ТИХИЋ: У СДA нема никаквих унутарстраначких сукоба. Има један медиј који стално нешто измишља или потура разне неистине и гласине. У СДA никада није било боље стање. Неки не разумију да постоје странке у којима потпредсједник може да има другачије мишљење од предсједника и да то може да јасно каже, а да због тога нема никаквих проблема. Што се тиче јединства странка никад није боље стајала.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.