Суд тражи број предмета, тужилац мјесец на одмору

БAЊAЛУКA - У Основном суду Бањалука јуче нису могли да дају информацију докле је стигао процес у тужби "Инцела" против Миломира Пророка за продају одмаралишта у Поречу, а у Окружном тужилаштву Бањалука нису жељели да дају податке о истрази која траје скоро десет година.

Процес на нули

Тада адвокат, а данас нотар из Вишеграда Миломир Пророк 2001. године продао је одмаралиште бањалучког "Инцела" у Поречу за 253.000 њемачких марака Жупи катедрале Пореч и тиме буџет РС, на чији рачун тај новац никада није уплаћен, оштетио за најмање милион марака, на колико је процијењена вриједност зграде у центру Пореча на самој обали мора.

Због тога је "Инцел холдинг" подигао тужбу против Пророка, а тужилаштву је у новембру 2001. године поднио кривичну пријаву против њега.

Министарство финансија РС, на чији рачун је требало да легне новац од продаје одмаралишта у Поречу, тужило је "Инцел холдинг", од којег и данас потражује 450.000 КМ.

На питање докле је стигао процес у тужби "Инцела" против Порока у Основном суду Бањалука су нам рекли да то можемо сазнати само ако им дамо број предмета?!

У Окружном тужилаштву Бањалука рекли су нам да истрага по пријави "Инцела" против Пророка траје десету годину, али нису жељели да нам кажу ко је тужилац који води предмет.

- Тужилац је на годишњем и биће одсутан цијели мјесец, био је одговор тужилаштва.

Рјечитији није био ни директор Пословне зоне "Инцел", правног насљедника "Инцел холдинга", Ђурађ Бањац.

На питање докле је дошао овај спор и постоји ли нада да Република Српска наплати износ, за који је оштећена продајом "Инцеловог" одмаралишта, он је рекао да је "поступак у току, а исход неизвјестан".

- Пословна зона се појављује у томе свему и настојаће да наплати средства од продаје те имовине - све је што је Бањац рекао.

Пророк је 3. августа 2001. године, дан након што му је "Инцел" запријетио раскидом уговора о посредовању у продаји, већ прениску уговорену цијену одмаралишта у Поречу са 450.000 спустио на 350.000 ДМ у готовини, плус 50.000 ДМ на име аванса на руке.

Од Жупе катедрале Пореч узео је аванс истога дана, а тражио је да се остатак новца уплати на приватни рачун његовог пријатеља Aнте Туфековића из Домаљевца код Шамца, што је и учињено 3. августа.

Након што новац никада није уплаћен у буџет РС, а против Пророка у Бањалуци отворена истрага, да би се извукао из проблема он је тужио свог компањона Туфековића суду у Хрватској за наводну превару.

Пророк

Општински суд у Валпову пресудом од 28. септембра 2009. године ослободио је Туфековића оптужби, наводећи, између осталог, да је нелогично то што је Пророк чекао чак три године са подношењем пријаве, када је одмах било јасно да Туфековић није у року од шест мјесеци извршио исплату у корист Владе РС.

Суд је закључио да Пророк и Туфековић ову игру играју заједно и да је све само представа којом је Пророк покушао да се извуче из истраге која је против њега отворена у Бањалуци.

Клупко је почело да се одмотава онога тренутка када је суд у Поречу добио више захтјева за укњижбу исте некретнине, јер је Пророк сачинио уговоре са више физичких особа у Хрватској о продаји истог објекта, који је наравно свима и наплатио.

Крим-полиција РС утврдила је да је Пророк одмаралиште "Инцела" продавао више пута и прије него што га је продао Жупи Пореч, па чак и послије тога.

Пророк је јуче "Гласу Српске" рекао да је одмаралиште продао на основу пуномоћи коју је добио од "Инцела" послије одлуке Управног одбора тог предузећа од 2000. године да објекат прода за 200.000 марака.

- На ту одлуку УО сагласност је дала Влада РС. "Инцел" ме овластио да продам одмаралиште за 200.000 марака, а да мени припада остатак новца, ако успијем да га продам за вишу цијену. Због тога Министарство финансија тужбом не може потраживати 450.000 већ 200.000 марака - казао је Пророк.

Он је потврдио да му је Михајло Црнадак, који је на директорској позицији у "Инцелу" наслиједио Ратомира Тадића, запријетио одузимањем пуномоћи и да је одмах сутрадан снизио цијену одмаралишта за 100.000 марака и продао га Жупи.

Он каже да је тужио Туфековића, јер му није уплатио новац од продаје у буџет РС. Негира да му је Туфековић пребацио сав новац од продаје одмаралишта.

- Од њега нисам добио ни марке. Његова прича са суђења је неистинита - тврди Пророк и додаје да је на пресуду која је донесена у корист Туфековића уложио жалбу.

Тадашњи предсједник УО "Инцел холдинга" Небојша Нинић није могао да одговори да ли је тачно да је УО донио одлуку о продаји одмаралишта за 200.000 КМ преко Пророка.

- Ја сам у СAД и не могу да се сјетим нечега што је било прије 11 година - казао је он.

У Министарству финансија РС рекли су да ће одговоре на питања у вези са тужбом против "Инцела" доставити данас.

Познанства

Упућени у правосудно судски систем у БиХ тврде да ћутање судија и тужилаца у "случају Пророк" не изненађује никога ко зна нотара из Вишеграда настањеног у Прибоју.

- Пророк је веома моћан у том свијету. У веома добрим је пријатељско-пословним односима са највећим бројем тужилаца и судија, а за неке од њих завршава деликатне послове. Зато од процеса против њега, како за "Инцелово" одмаралиште тако и у другим преварама, никада неће бити ништа, тврде они.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.