Суд БиХ одбацио тужбу у вези зграде УИО, ово је објашњење

Независне
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Суд БиХ одбацио тужбу у вези зграде УИО, ово је објашњење

БАЊАЛУКА - Суд БиХ, у Вијећу за управне послове, донио је 26. августа 2025. године рјешење којим одбацује тужбу Правобранилаштва БиХ на одлуку о избору најповољнијег понуђача у вези с куповином објеката за потребе УИО БиХ у Бањалуци, вриједних 99,5 милиона КМ, од стране фирме "Гранд Траде", власника Милета Радишића, која је била једини понуђач.

Како су за "Независне новине" казали из ове правосудне институције, тужба Правобранилаштва БиХ се одбацује као недопуштена, а даље су додали да не могу коментарисати појединости у вези са даљим процедурама, с обзиром на то да је наведено исход поступка јавне набавке.

"Те поступке прате друге надлежне институције у складу са Законом о јавним набавкама, те вас уједно упућујемо да се за додатне информације евентуално обратите странкама у поступку", поручили су из Суда БиХ.

Ипак, поједини медији имали су у посједу детаљно образложење Суда БиХ о овом питању, а у њему се, поред осталог, наводи да је тужба од стране Правобранилаштва БиХ била и преурањена, јер у тренутку њеног подношења Суду није уопште била донесена одлука по жалби тужиоца против закључка уговорног органа.

"Имајући у виду наведено, нису испуњени ни процесни услови за расправљање о захтјеву тужиоца за одгоду извршења оспорене одлуке", стоји у документу из Суда БиХ.

Са свим што је речено из Суда БиХ сагласан је Млађен Мандић, бивши правобранилац БиХ.

Он тврди да је у овом случају Правобранилаштво БиХ направило процесну грешку, јер је послало тужбу Суду БиХ, умјесто да прво сачека шта ће о овом предмету одлучити Канцеларија за разматрање жалби БиХ, којој се правобранилац такође обратио.

"Покретање тужбе пред Судом БиХ је у овом случају било преурањено и Суд је то одбацио управо као такву, преурањену, а не као недозвољену. Одбацивање тужбе значи да Суд БиХ уопште није расправљао о меритуму, него је само одбацио. Дакле, Правобранилаштво БиХ треба да сачека одлуку Уреда за жалбе, па на основу те одлуке, кад она постане правоснажна, има право да покрене тужбу. Не знам заиста како је ово сада промакло Правобранилаштву БиХ, ја сам то радио хиљаду пута и никада нису одбацили то као преурањено", појашњава Мандић за "Независне новине".

Даље истиче да Суд БиХ доноси одлуку искључиво на основу чињеница.

"Суд није ништа урадио него се само придржавао закона. Када Правобранилаштво БиХ добије одлуку Вијећа (Уреда) за жалбе, имаће правну поуку у којој ће писати шта је правни лијек. Ту може писати да се у року од 15, односно 30 дана може предати тужба Суду БиХ, Вијећу за управне послове. Дакле, све је ствар чекања процедура", истиче Мандић.

Међутим, за њега је кључна ствар у цјелокупној причи питање на које мора да одговори Правобранилаштво БиХ: "Да ли је на уговор о купопродаји објеката за потребе УИО у Бањалуци уопште дато мишљење од стране правобраниоца?"

"Сваки уговор који закључе институције БиХ, од куповине чачкалица до зграда, Правобранилаштво даје одобрење о томе да ли је све по закону, односно то се званично зове мишљење, које може бити позитивно или негативно. У случају да Правобранилаштво мисли да уговор није закључен по закону, оно одбија дати мишљење. Без тог мишљења се не може закључити никакав уговор за све институције БиХ. Према томе, или је неко намјерно прескочио Правобранилаштво БиХ, или оно није дало мишљење на вријеме. УИО је била дужна да уговор о купопродаји достави правобраниоцу, а ако није достављен онда је ту кривична одговорност директора УИО. Али ако је Правобранилаштво дало позитивно мишљење на тај посао, онда је оно индиректно криво за све", поручује Мандић.

Питање о којем говори Мандић упутили смо Правобранилаштву БиХ, као и то шта ће сада предузети, пошто је Суд БиХ одбацио њихову жалбу. До закључења овог броја "Независних" нисмо добили одговор на постављена питања.

Иначе, Правобранилаштво БиХ је тужбу Суду упутило због "непотпуно и неправилно утврђеног чињеничног стања, неправилне примјене закона и повреде правила управног поступка, са приједлогом да Суд уважи тужбу и поништи оспорени акт". Тврде и да тендерска документација није сачињена у складу са Законом о јавним набавкама.

Исте детаље правобранилац је навео и у захтјеву који је послат Канцеларији за разматрање жалби БиХ. Из ове институције ипак још увијек нису донијели одлуку о овом питању.

"Одлука још увијек није донесена. У овој ситуацији ми немамо ништа са Судом БиХ. Када се изјаснимо о одлуци, она ће бити објављена на порталу јавних набавки", речено је за "Независне новине" из извора у Канцеларији за разматрање жалби БиХ.

Они су, иначе, документацију од Правобранилаштва добили 12. августа, а закон предвиђа да би најкасније за 30 дана требало да донесу одлуку. У овом случају то је 12. септембар.

Подсјећања ради, правобранилац је почетком августа ове године затражио од УИО БиХ да обустави све активности у спровођењу одлуке о куповини објеката "Гранд Траде" за 99,5 милиона КМ, док се о овом не изјасне правосудне институције.

То је, иначе, резултат закључка који је на захтјев Комисије за борбу против корупције усвојио Представнички дом ПС БиХ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.