Србија има најгору сарадњу са тужилаштвом у Сарајеву

БЕОГРAД - Нажалост, морам да кажем да је сарадња са тужилаштвом у Сарајеву најгора. Тужилаштво за ратне злочине Србије има много бољу сарадњу са Загребом, Подгорицом и Скопљем, чак и са EULEX-ом на Косову него са Сарајевом.

Рекао је то Владимир Вукчевић, тужилац за ратне злочине Србије, у емисији "Мост" Радија Слободна Европа.

Он је казао да је између Београда и Загреба размијењено 39 предмета, претежно оних које је Загреб уступио Београду.

- У тим предметима је донесен велики број осуђујућих пресуда. Углавном су изрицане максималне казне, тако да заиста не схватам тврдњу колеге Милорада Барашина да се сарадња Београда и Загреба ломи преко леђа становника БиХ - рекао је Вукчевић.

Истакао је да је Тужилаштво за ратне злочине Србије у неколико наврата покушало да потпише меморандум о сарадњи са БиХ, односно споразум о уступању доказа какав има са свим државама у региону, али је бх. страна то одбила.

Рекао је да се у потписивању меморандума о сарадњи није отишло даље од платформе која је усвојена прошле године и да не разумије аргумент Барашина да тај споразум може да буде на штету становника БиХ.

- Како је онда могао да га потпише Младен Бајић, главни државни тужилац Хрватске, јер то је идентичан споразум. И сви остали у региону су потписали такав споразум, једино БиХ неће да га потпише - додао је Вукчевић.

Вукчевић је рекао да је "предмет Добровољачка" у Тужилаштву Србије у фази истраге и да је још у јуну прошле године понудио да се потпише меморандум о сарадњи и да одмах послије тога тај предмет Србија уступи Тужилаштву БиХ.

- "Случај Тузланска колона" не бих могао да уступим, јер је тај предмет тада већ био у фази пресуђења - рекао је.

Вукчевић је потврдио да је Тужилаштво Србије својевремено давало логистику тадашњем међународном тужиоцу Филипу Aлкоку који је радио на "предмету Добровољачка" у БиХ.

- Он је овде саслушавао и сведоке да би се касније у поступку екстрадиције Ејупа Ганића појавио као сведок одбране, што је било крајње некоректно - додао је.

Вукчевић је рекао да се енглески екстрадициони суд уопште није упуштао у утврђивање чињеница о томе да ли је Ганић крив или не за догађаје у Добровољачкој, већ је само испитивао да ли су испуњени услови за екстрадицију.

-         Када је утврдио да су се одређене политичке елите умешале у тај предмет, оценио је да овде Ганићу не би било праведно и фер суђење и одбио је екстрадицију. То ме уопште није поколебало у утврђивању чињеница да ли је Ејуп Ганић крив или не за догађаје у Добровољачкој - казао је Вукчевић.

Добровољачка

Барашин је рекао да се "предмет Добровољачка" ради и у Тужилаштву БиХ од 2006. године и да ће истрага бити брзо окончана.

- Управо ми је ових дана међународни тужилац, који ради тај предмет, поднио извјештај - додао је.

Барашин је казао да иза њега, када је у питању потписивање меморандума о сарадњи са државама региона мора стати држава, то јест "моје министарство правде".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.