Слободан Шараба: Србија реагује, јер се не суди злочинцима

Србија је реаговала када је констатовала да институције БиХ апсолутно не рјешавају случајеве које су већ одавно морале да расвијетле, а нема индиција да ће то учинити у скорије вријеме.

Изјавио је то у интервјуу за "Глас Српске" замјеник предсједавајућег Заједничке комисије за одбрану и безбједност БиХ Слободан Шараба и додао да је реакција Србије "у случају Добровољачка" "очекивана и природна".

* ГЛAС: Како коментаришете извјештај о "случају Добровољачка", који је Интерпол БиХ поднио Комисији?

ШAРAБA: Од Интерпола БиХ добили смо само један извјештај и нисмо о томе расправљали на прошлој сједници Комисије, јер је информација непотпуна. Представник Интерпола нас је обавијестио да су сачинили и други, допуњени дио извјештаја који нисмо добили и о томе би требало да расправљамо на наредној сједници. Дио који смо добили није професионални него политички написан извјештај. У извјештају се тврди да је Министарство правде Србије о "случају Добровољачка" изнијело низ нетачности. Сматрам да није наше да оцјењујемо извјештаје Министарства правде Србије. Ми треба да упутимо јасну поруку да то питање треба да се ријеши у складу са важећим прописима.

* ГЛAС: Да ли је БиХ требало прва да реагује када је ријеч о потјерници у "случају Добровољачка", коју је на крају расписала Србија?

ШAРAБA: Званичници БиХ и Србије требали су да се састану и ријеше неке ствари прије него што су покренуте потјернице и прије него што се дигла медијска прашина. У првом реду ту мислим на министре безбједности БиХ и Србије, Тарика Садовића и Ивицу Дачића, који су требали да покушају да се конкретно договоре о свим осјетљивим питањима, па и о "случају Добровољачка".

* ГЛAС: Када имамо у виду чињеницу да се злочин у Добровољачкој догодио још 1992. године, као и да до сада Тужилаштво БиХ није подигло ниједну оптужницу за тај злочин, не чини ли се оправдан захтјев Србије да ријеши питање кажњавања одговорних?

ШAРAБA: У контексту таквог односа не треба само помињати Добровољачку, него и "тузланску колону", страдања Срба у Сарајеву, дешавања у источној Босни. Велики је број случајева гдје су се десили погроми и страдања Срба и гдје правосудне институције БиХ нису реаговале. То је требало да се деси одавно и овај потез Србије видим као изнуђен. Србија је реаговала када је констатовала да институције БиХ апсолутно не реагују на случајеве које су већ одавно морале да расвијетле, а нема индиција да ће то учинити у скорије вријеме. Реакција Србије је очекивана и природна. Било би најбоље да све те процесе што хитније покрену Тужилаштво и Суд БиХ.

* ГЛAС: Министар безбједности БиХ Тарик Садовић излобирао је у Лиону да се обуставе црвене потјернице за Добровољачку, а исто то тражи и за "тузланску колону". У Лион је отишао без знања и одобрења предсједавајућег Савјета министара Николе Шпирића. Како коментаришете такво понашање?

ШAРAБA: Та чињеница само показује како се ради у Савјету министара. Жалосно је што је Садовић отишао у Лион без сагласности и без договора са Савјетом министара и предсједавајућим. Шпирић је требао да покрене иницијативу за његову смјену јер је ријеч о грубом кршењу дисциплине у раду Савјета министара. Очито је да сваки министар може да ради како му падне на памет, а да за то никоме не одговара. То је јасан доказ о томе колике проблеме има БиХ. Осим тога, БиХ нема свог представника у Интерполу у Лиону и што хитније треба изабрати и поставити човјек који ће заступати интересе БиХ у тој институцији.

СДA

* ГЛAС: Предсједништво СДA предложило је Садовићу да поднесе оставку на функцију министра.

ШAРAБA: То су унутрашњи проблеми СДA и не бих улазио у њихове унутарстраначке проблеме, али је чињеница да Садовић није водио Министарство како је требао. Чињеница је да су то ствари које оптерећују ионако специфичну и тешку безбједносну ситуацију у БиХ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.