Слаби резултати у борби против криминала

Сарајево - Високи судски и тужилачки савјет постао је инструмент преко којег се рјешавају политички односи у БиХ и тај Савјет нема одговорност за стање криминала у БиХ, истакли су у Сарајеву представници СНСД-а и СДП-а, преносе агенције.

Шеф Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому парламента БиХ Драго Калабић сматра да рад ВСТС-а не даје резултате, већ усложњава односе у друштву.

Калабић је изјавио да је споразум СНСД-а и СДП-а БиХ о избору главних тужилаца, њихових замјеника и тужилаца на свим нивоима, једини начин да се поправи тренутно стање у правосуђу и борби против криминала.

- Споразум враћа БиХ да располаже свим инструментима. Њиме се враћа одговорност. Ово је можда један од посљедњих покушаја јер ће, ако не успије овај пројект, доћи до великих проблема - рекао је Калабић.

Он је навео да су у реформи правосуђа и борби против криминала постигнути безначајни резултати.

- Ви сада одговарате једној невидљивој руци која вас води, која креира политичке односе у БиХ и тренутно не одговарате никоме у овој земљи и то је проблем - истакао је Калабић.

Наводећи да се Парламентарној скупштини БиХ одузима оно што имају парламенти свих земаља у свијету и да се она своди на парламент мјесне заједнице, Калабић је упитао како је могуће да било који страни амбасадор у БиХ има већи значај од парламента БиХ.

Члан Предсједништва СДП-а БиХ Лидија Кораћ сагласила се да реформа правосуђа у БиХ није дала жељене резултате, те додала да је рјешење које су понудиле двије странке дио европске праксе.

- Судска власт остаје и даље одвојена од извршне и законодавне. Овај приједлог задржава интегритет ВСТС-а. И даље се задржава улога ВСТС-а - појаснила је Кораћева.

Она је указала да ВСТС има све надлежности, а држава ни на један начин не може утицати на стање криминалитета у БиХ.

- Држава мора имати инструмент да сноси одговорност у области криминалитета - истакла је Кораћева.

Предсједник ВСТС-а БиХ Милорад Новковић сматра да понуђени приједлог не би обезбиједио непристрасно, независно и ефикасно правосуђе.

- Приједлог СНСД-а и СДП-а БиХ није прихватљив јер се не би могла обезбиједити пуна независност тужилаштава, ако би избор тужилаца био вршен у парламентима кантона, ентитета и на нивоу БиХ - тврди Новковић.

Новковић истиче да је приједлог СНСД-а и СДП-а о избору главних тужилаца, њихових замјеника и тужилаца јединствен у Европи, те оцјењује да то питање треба ријешити у оквиру структуралног дијалога.

- Структурални дијалог је добар пут и оквир и он ће у потпуности ријешити питање ВСТС-а, Суда и Тужилаштва БиХ и комплетно усавршити реформу правосудног система у БиХ, јер је врло добро започет - закључио је Новковић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.