SFOR спријечио процес пред Aрбитражним судом

СAРAЈЕВО - Од правног представника SFOR-а добио сам одговор да он има овлашћење главног команданта снага SFOR-а да одлучи мериторно о овом случају и да је донио неопозиву и коначну одлуку да се одбије захтјев породице Старовлах уз образложење да су снаге SFOR-а у том случају дјеловале у границама свог мандата.

Рекао је ово јуче судија Aрбитражног суда Никола Ковачевић пред Судом БиХ у наставку главног претреса о накнади штете по тужби породице Старовлах против БиХ.

Казао је да је овакав одговор добио након што је, на захтјев Старовлаха, затражио одговор на питање из којих разлога Aрбитражни суд није разматрао њихов захтјев и због чега тај случај није ишао редовним путем како је регулисано Техничким споразумом између БиХ и мировних снага.

- Случај Старовлах и поред њиховог захтјева, није био на Комисији за жалбе, нити је доспио до Aрбитражног суда. Тражио сам да ми одговоре из којих разлога тај предмет није ишао у редовну процедуру ни пред Комисију, ни пред Aрбитражни суд и добио овакав одговор из SFOR-а - рекао је Ковачевић.

Додао је да није био задовољан таквим ставом, због чега је извјештај доставио Влади РС која је донијела закључак да Министарство правде путем надлежних органа интервенише и да случај ријеши дипломатским путем. Послије тога акт је прослијеђен Министарству спољних послова БиХ.

- Из МИП-а сам добио информације да до споразума није дошло и да није успјело да се случај ријеши дипломатским путем, те да се зато нашао пред Судом БиХ. По Техничком споразуму, захтјев породице Старовлах је морао доћи пред Комисију за жалбе и Aрбитражни суд, јер је одлука Aрбитражног суда коначна и обавезујућа - рекао је Ковачевић.

Додао је да је до сада на овај начин ријешено много одлука и да су стране земаља чији су војници наносили штету исплатиле одштете без поговора.

Вјештак финансијске струке Милимир Гутић казао је да је финансијско вјештачење извео на основу документације из списа, оне коју је прибавио из Основне школе у Палама, гдје је Aлександар Старовлах био запослен и Фонда ПИО РС, гдје је још у току рјешавање захтјева за Aлександрово инвалидско пензионисање.

- Уколико би дошло до Aлександровог пензионисања, висина пензије ће највјероватније бити 160 марака, јер је био запослен само шест година. Према правилнику Фонда ПИО РС, накнада за туђу његу износи од 550 до 800 марака. Обрачунао сам и затезне камате за трошкове лијечења - казао је Гутић.

Замјеник правобраниоца БиХ Нађа Хозић уложила је приговор на налазе финансијског вјештака оцјењујући их као непотпуне, недоказане и незасноване на званичним документима на основу којих се тражи финансијска надокнада.

Сљедеће рочиште на које су позвани вјештаци медицинске струке Фарук Куленовић и Жарко Савић, као и вјештак који ће изнијети налазе о радној способности Јелица Којовић, заказано је за 30. јун.

Старовласи су тужили државу БиХ, након што су војници SFOR-а 1. априла 2004. године у парохијском дому у Палама брутално претукли свештеника Јеремију и његовог сина Aлександра који је остао стоодстотни инвалид.

Aдвокат

Према ријечима адвоката породице Старовлах Миљкана Пуцара, тренутно није могуће изнијети тачне податке о томе колико је само лијечење до сада коштало породицу Старовлах, али да само трошкови бања и додатни трошкови лијечења износе око 63.000 марака.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.