РУГИП незаконито укњижила власништво

БAЊAЛУКA - Бањалучка канцеларија Републичке управе за геодетске и имовинско-правне послове (РУГИП) незаконито је 19. јуна 2009. године у грунтовницу уписала да је предузеће "Дрвопрерада Ђурић" из Дервенте власник зграде у центру Бањалуке у којој је некада било сједиште "Шума РС".

"Дрвопрерада Ђурић" је стамбено-пословни објекат чија се вриједност процјењује на милионски износ купила од Индустријског комбината "Криваја" из Завидовића. "Криваја" је била предратни власник зграде, а послије рата објекат је припао Скупштини општине Бањалука која ге ја дала на коришћење "Шумама РС".

Уписом "Дрвопрераде Ђурић" као власника зграде директно је прекршен Закон о приватизацији предузећа и банака у БиХ који је високи представник Волфганг Петрич наметнуо 4. августа 1998. године. Тим законом су призната права ентитета да на својој територији прописују и спроводе приватизацију државне имовине.

У овом случају прекршени су и Закон о приватизацији државног капитала у предузећима РС и одлука високог представника у БиХ из 2000. године који такође предвиђају да предратна имовина државних предузећа припада ентитетима на чијој се територији налази.

Начелник Одјељења за другостепени поступак РУГИП-а Aцо Деурић рекао је "Гласу Српске" да је "Дрвопрерада Ђурић" као власник спорног објекта уписана у земљишно-књижни уложак број 5222, катастарска општина Бањалука, на основу купопродајног уговора између "Криваје" и "Дрвопрераде Ђурић". Тај уговор склопљен је 2006. године у Општинском суду у Завидовићима, а затим га је овјерио Основни суд Бањалука.

- Пропуст је направило и Правобранилаштво РС које је требало одмах да покрене поступак да се изврши забиљежба забране права располагања над свим некретнинама чији су власници била предузећа са подручја ФБиХ - казао је Деурић.

Правобранилац РС Слободан Радуљ каже, међутим, да су у РУГИП-у били обавезни да прате одлуке и законе објављене у "Службеном гласнику РС" и да о оваквим случајевима траже мишљење Правобранилаштва РС прије него што обаве упис власништва.

- Државна институција која се бави тим послом обавезна је да познаје законе - истакао је Радуљ.

Овај случај ипак није изгубљен јер, према његовим ријечима, Правобранилаштво РС има право да поништава такве уговоре.

- Већ сам ангажовао свог помоћника да прикупи податке из грунтовнице и катастра и провјери историјат свих уписа. Чим прикупимо сву документацију, поднијећемо тужбу за поништење тог купопродајног уговора - рекао је Радуљ и додао да су слични случајеви ријешени у корист РС.

Незаконита продаја зграде откривена је након што је "Дрвопрерада Ђурић" од "Шума РС" затражила да им плате закупнину за вишегодишње коришћење зграде. Будући да су то "Шуме" одбиле, "Дрвопрерада Ђурић" је поднијела тужбу против "Шума РС".

Основни суд

Портпарол Основног суда у Бањалуци Владимир Јуришић потврдио је "Гласу Српске" да је у том суду овјерен уговор између "Криваје" и "Дрвопрераде Ђурић".

- Суд није улазио у садржај уговора него је само извршио судску овјеру потписа - казао је Јуришић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.