Ревизорски извјештаји пола деценије сакупљају прашину

Сарајево - У ладицама већ пола деценије леже извјештаји у којима су ревизори дали институцијама БиХ негативна и мишљења са резервом због лошег финансијског пословања и кршења закона.

Канцеларија за ревизију институција БиХ је у протеклих пет година доставила Тужилаштву и Агенцији за истраге и заштиту (SIPA) БиХ 49 извјештаја. Највише мишљења са резервом додијељено је за финансијске извјештаје из 2010. године - 17. Негативна мишљења потписана су за три институције - министарства одбране, иностраних послова и за људска права и избјеглице за финансијске извјештаје за 2011. годину. У посљедњем кругу ревизије у којем је оцјењиван рад институција у 2014. години ревизори су дали пет мишљења са резервом и једно са резервом уз скретање пажње. Пропусти су се најчешће односили на нетранспарентно трошење новца, енорман број закључених уговора о дјелу и кршење Закона о јавним набавкама.

Шта је са извјештајима у којима су наведени највећи пропусти у протеклих неколико година у потпуности не знају ни у Канцеларији за ревизију институција БиХ.

- Тужилаштво БиХ и SIPA нису дужни по аутоматизму да нас обавјештавају о активностима предузетим на основу налаза ревизије, али информације достављају на појединачне упите ревизије - казали су у Канцеларији за ревизију институција, не желећи да откривају за које су извјештаје тражили информације.

У SIPA су казали да су од 1. јануара 2010. до 1. децембра ове године поступали на основу 24 захтјева Тужилаштва БиХ којима су обухваћени ревизорски извјештаји са негативним и мишљењем с резервом за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012. и 2013. годину.

- Послије провјера и анализе прикупљене документације Тужилаштву су достављени одговарајући извјештаји. Предлажемо да се за више информација обратите Тужилаштву БиХ - рекли су у SIPA.

У Тужилаштву су били још шкртији на ријечима. На питање колико је ревизорских извјештаја стигло на њихову адресу у посљедњих пет година у којима је изражено негативно и мишљење са резервом и шта су урадили, одговор је стао у једну реченицу.

- Имамо предмете који су у раду и који су формирани на основу ревизорских извјештаја - казали су у Тужилаштву БиХ.

Посланик СНСД-а и члан Комисије за финансије и буџет у Представничком дому Парламента БиХ Душанка Мајкић каже да одговори из надлежних институција не чуде и да потврђују тромост и неефикасност администрације.

- Толике сам године у Парламенту и Комисији за финансије и буџет, а не знам да ли је процесуиран иједан случај гдје се радило о неодговорном управљању јавним новцем. Тиме институције шаљу лошу поруку, односно дају вјетар у леђа свима да тако наставе да раде и троше новац по свом нахођењу - рекла је Мајкићева и додала да ни ревизори нису имали храбрости да дају негативна мишљења.

Непроцесуирање одговорних за нетранспарентно трошење новца из буџета, сматра Мајкићева, има коријене и у поступању других институција БиХ.

- Савјет министара не анализира ревизорске извјештаје, а Тужилаштво не поступа на основу налаза ревизора. Парламент годинама ради по принципу који је разрађен до краја, али нема никаквог епилога - рекла је Мајкићева.

Оба дома Парламента БиХ завршила су разматрање ревизорских извјештаја институција за 2014. годину. Савјет министара је задужен да до фебруара идуће године усвоји планове за исправљање утврђених пропуста и грешака, а Мајкићева каже да су затражили од Канцеларије за ревизију информацију каква је реализација препорука.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.