Пророк изнад закона, одлука на Врховном суду

БAЊAЛУКA - Основни суд у Бањалуци 2008, а Окружни 2009. године одбацили су тужбени захтјев Министарства финансија Републике Српске за наплату 450.000 КМ од "Инцел холдинга" по основу продаје одмаралишта у Поречу, због чега је Министарство поднијело ревизију Врховном суду РС, који још увијек није донио одлуку у том предмету.

Пресуде

ада адвокат, а данас нотар из Вишеграда Миломир Пророк 2001. године продао је одмаралиште бањалучког "Инцела" у Поречу за 253.000 њемачких марака Жупи катедрале Пореч и тиме буџет РС, на чији рачун новац никада није уплаћен, оштетио за најмање милион марака, на колико је процијењена вриједност зграде у центру Пореча, на самој обали мора.

Због тога је Министарство финансија РС подигло тужбу против "Инцел холдинга", а "Инцел холдинг" у новембру 2001. године кривичну пријаву против Пророка Окружном тужилаштву Бањалука.

Министарство финансија РС, на чији рачун је требало да легне новац од продаје одмаралишта у Поречу, у року од шест мјесеци од његове продаје, у тужби против "Инцел холдинга" потражује 450.000 КМ са затезном каматом.

- Пресудом Основног суда у Бањалуци број 11 71 Пс 000698 05 Пс од 10. октобра 2008. године тужбени захтјев за исплату наведеног износа је одбијен као неоснован, јер је "тужилац имао сазнање о свим догађајима у вези са продајом некретнина - одмаралишта у Поречу и неисплаћеној купопродајној цијени, као и да је основан приговор застаре", речено је јуче "Гласу Српске" у Министарству финансија.

Додају да је Министарство финансија путем Правобранилаштва РС, сједиште замјеника у Бањалуци, Окружном суду Бањалука уложило жалбу на ову пресуду, али да је и та жалба одбијена пресудом од 26. фебруара 2009. године и потврђена пресуда Основног суда.

У Министарству финансија кажу да је сагласно њиховом изјашњењу од 7. априла 2009. године Правобранилаштво РС Врховном суду РС поднијело ревизију на ту пресуду Окружног суда 15. априла исте године, али да по њој још није донесена одлука.

Влада РС је "Инцел холдингу" 25. децембра 2000. године дала сагласност за продају одмаралишта у Поречу, с тим да се средства од извршене продаје уплате у буџет Републике Српске.

"Инцел" је адвокату Пророку дао пуномоћ да заврши тај посао, а он је дан након што му је запријећено раскидом уговора о посредовању у продаји, већ прениску уговорену цијену одмаралишта у Поречу са 450.000 спустио на 350.000 ДМ у готовини, плус 50.000 ДМ на име аванса на руке.

Посредник Пророк

Од Жупе катедрале Пореч узео је аванс истога дана, а тражио је да се остатак новца уплати на приватни рачун његовог пријатеља Aнте Туфековића из Домаљевца код Шамца, што је и учињено 3. августа 2001. године.

Туфековић тврди да је сав новац подигао четири дана послије и дао Пророку, али новац никада није стигао до буџета РС.

Пророк тврди да није добио новац од свог "компањона", као и да је имао овлашћење да одмаралиште прода за 200.000 КМ, а себи узме остатак, ако га продао по вишој цијени.

- Због тога Министарство финансија тужбом не може потраживати 450.000 већ 200.000 марака - каже он.

У Министарству финансија међутим наводе да рјешењем Владе РС о продаји одмаралишта уопште није одређен износ, него да је само дата сагласност "Инцел холдингу" за продају, али да се средства добијена продајом уплате у буџет РС.

Истичу да им је Правобранилаштво у документацији на основу које су и подигли тужбу доставило фотокопију непотписане одлуке Управног одбора "Инцела" број 71/2000 од 1. фебруара 2000. године, у којој стоји да "Управни одбор одобрава продају одмаралишта у Поречу кад се добије сагласност Хрватске о изузимању од забране отуђења, те да се некретнина продаје за 200.000 КМ, а све се образлаже тешком финансијском ситуацијом предузећа, проблемом плата, неплаћених текућих трошкова и сл. и чињеницом да се објекат налази у Хрватској, односно да им није доступан".

- Влада РС очигледно није дала сагласност на такву одлуку, јер у рјешењу Владе РС број 02/1-020-12174/00 од 25.12.2000. године јасно стоји да Влада даје сагласност за продају некретнине, а да се средства добијена продајом уплате у буџет РС, наводе у Министарству финансија РС, које је задужено за реализацију овог рјешења.

"Инцел холдинг", чија имовина је продата, у новембру 2001. године подигао је кривичну пријаву против свог посредника у тој продаји Миломира Пророка Окружном тужилаштву Бањалука, али до данас по тој пријави није урађено ништа.

Министарство финансија РС је 18. септембра 2009. године од Окружног тужилаштва затражило информацију о томе докле је дошла истрага против Пророка, али је добило одговор да "провјере још трају, да још није донесена наредба о спровођењу истраге, као ни о неспровођењу или обустави истраге".

Међутим "Гласу Српске" у Тужилаштву је прије три дана речено да "истрага још траје", али да не можемо добити детаље, јер ће тужилац који води предмет идући мјесец бити на годишњем одмору. Име тужиоца нису жељели да кажу.

Клупко ове афере почело је да се одмотава онога тренутка када је суд у Поречу добио више захтјева за укњижбу исте некретнине, јер је Пророк сачинио уговоре са више физичких особа у Хрватској о продаји истог објекта, који је наводно свима и наплатио.

Новац

- Што се тиче евентуалне уплате средстава на име извршене продаје предметних некретнина у Поречу, никад није извршена уплата средстава купопродајне цијене нити било којег износа у корист буџета Републике Српске, наводе у Министарству финансија РС.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.