Пресуда на штету РС донесена на погрешним чињеницама

БAЊAЛУКA - Правобранилаштво Републике Српске, у име Министарства финансија РС, од Врховног суда затражило је ревизију пресуде за продају одмаралишта "Инцела" у Поречу, на основу које је буџет Српске оштећен за најмање милион КМ, истичући да је до те пресуде дошло због погрешне примјене материјалног права.

Ревизија

У захтјеву за ревизију, који је у посједу "Гласа Српске", Правобранилаштво тражи да се усвоји захтјев Министарства финансија у цијелости или укине пресуда Окружног суда из 2009. године и предмет у цјелини врати на поновно суђење.

Тада адвокат, а данас нотар из Вишеграда Миломир Пророк 2001. године продао је одмаралиште бањалучког "Инцела" у Поречу за 300.000 њемачких марака Жупи катедрале Пореч. Он је имао сагласност "Инцела" да прода тај објекат као посредник, али је новац умјесто у буџет РС уплаћен на приватни рачун његовог пријатеља Aнте Туфековића и нестао.

"Инцел" је одмаралиште у центру Пореча продао на основу одлуке Владе којом је дефинисано да новац од продаје припада буџету РС.

Након што су Пророк и Туфековић изварали РС, Министарство финансија је тужило "Инцел" потражујући 450.000 КМ плус камате за продају одмаралишта, али је Основни суд 2008, а Окружни суд Бањалука 2009. године одбацили тужбу Министарства, уз образложење да је "дошло до застаре потраживања".

- Напомињемо да је суд погрешно примијенио одредбу члана 374. Закона о облигационим односима, јер се у предметној правној ствари не ради о Уговору о промету робе и услуга, па се не може примијенити ни трогодишњи рок застарјелости. Наведену чињеницу суд је апсолутно погрешно утврдио и цијенио - наводи се у захтјеву за ревизију пресуде коју је 15. априла 2009. године Правобранилаштво РС доставило Врховном суду.

У приговору се посебно истиче да Основни и Окружни суд у поступку нису нашли упориште у чињеници да је Влада РС рјешењем број 02/1-020-1274 од 25.12.2000. године, дала сагласност "Инцелу" за продају одмаралишта у Хрватској, тако да се купопродајна цијена од 450.000 КМ исплати на рачун буџета РС.

- Неоспорно је да те непокретности, послије извршене приватизације, нису могле бити предмет продаје за рачун "Инцела", већ само за рачун Републике Српске - наводи Правобранилаштво.

Игра судова

Међутим, Окружни суд у пресуди којом је тужбени захтјев Министарства финансија одбио као "неоснован" навео је:

 - Пошто тужилац (Министарство финансија) није носилац права власништва некретнине, нити је продавац у купопродајном уговору, не припада му ни купопродајна цијена из тог уговора, а поготово ако се има у виду да је није наплатио ни тужени ("Инцел").

Правобранилаштво у захтјеву за ревизију пресуде истиче да се оваквим ставом суда угрожавају интереси Републике Српске.

- У конкретном случају, а с обзиром на чињеницу да се не ради о Уговору о купопродаји између Владе РС и "Инцела", суд треба примијенити општи рок застарјелости од десет година, а никако рок одређен чланом 374. Закона о облигационим односима од три године - наводи Правобранилаштво.

Правобранилаштво истиче да је "Инцел" без усаглашавања са Министарством финансија дао пуномоћ адвокату Миломиру Пророку "без икаквих упута и обавеза у вези са исплатом купопродајне цијене".

Међутим, у петак су "Гласу Српске" у Врховном суду казали да би овај предмет на дневни ред требало да дође до краја године.

Иако је 6. априла 2001. године са Жупом Пореч потписао уговор о продаји "Инцеловог" одмаралишта за 450.000 КМ, Пророк је, дан након што му је "Инцел" запријетио раскидом пуномоћи, 3. августа 2001. цијену спустио и објекат продао за 350.000 КМ. Жупа је новац уплатила на Туфековићев рачун, а он наводи да је Пророку све исплатио четири дана касније.

Пророк тврди да је имао одлуку Управног одбора "Инцела" да одмаралиште прода за 200.000 КМ, а све преко тога узме себи као награду. Ова одлука постоји у судском спису, али није потписана.

Уколико се кривично дјело рачуна од 3. августа 2001. године када је Пророк продао одмаралиште у Поречу, застара и по основу општег рока наступа за неколико дана. Очигледно је да се у цијелој судско-тужилачкој заврзлами то и чекало.

Република Српска на само једном објекту оштећена је за најмање милион КМ, али одговарати неће нико.

Закон

Законом о почетном билансу стања у поступку приватизације државног капитала у предузећима регулисано да се право располагања имовином предузећа, која се налазе на територији бивше СФРЈ и ФБиХ, преноси на Републику Српску, на основу акта Владе.

Влада РС постала је ех леге власник одмаралишта "Инцела" у Поречу и из тог основа дала сагласност тој фирми на продају, али уз услов да се средства од продаје у року од шест мјесеци уплате у буџет РС.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.