Jавна расправа у предмету "Ковачевић", шта ће бити аргументи Српске

СТРАЗБУР - Пред Европским судом за људска права у Стразбуру данас је почела јавна расправа у предмету "Ковачевић" којој присуствује министар правде Републике Српске Милош Букејловић.

Суд је прошле године пресудио да је Славен Ковачевић дискриминисан јер као становник Федерације БиХ не може да бира српског члана Предсједништва и да има етничка и територијална ограничења при избору делегата у Дом народа Парламентарне скупштине.

БиХ се преко агента жалила на пресуду, која дубоко задире у Устав БиХ и мијења њено двоентитетско уређење уколико би била проведена.

Због потенцијалне опасности по Републику Српску, Влада Српске је на главну расправу послала министра Букејловића.

-Пред Европским судом за људска права у Стразбуру данас ћемо у предмету "Ковачевић" користити доказе које смо прикупили у међувремену. Сматрам да ће бити од кључног значаја за суд и да ће их они узети за у разматрање прије одлучивања - рекао је за РТРС министар правде Републике Српске Милош Букејловић.

Додао је да ће узимање статуса, односно утврђивања статуса жртве, неискориштавање домаћих правних лијекова и још неколико аргумената које ће бити можда и пресудни да Суд можда и промијени своју одлуку у односу на првостепену.

Нагласио је да постоје одређена питања која ће потенцирати кроз цијелу јавну расправу пред Великим вијећем, које броји 17 судија, у односу на првостепено вијеће у којем, је одлучивало седам судија.

Министар правде у Савјету министара Давор Буноза рекао је за РТРС да је информисан да ће и хрватски члан Предсједништва Жељко Комшић бити данас у Стразбуру.

- Било би нормално да је члан Предсједништва на страни БиХ, тима који брани Устав БиХ. Ми знамо да није тако, и онда се поставља питање да ли се ради о предмету који се односи на кршење људских права или ипак о политичком пројекту. С обзиром да смо анализирали све доказе, рекао бих да ипак ради о политичком пројекту са циљем стварања тзв. грађанске, односно унитарне БиХ. Сматрамо да је расплињавање Дејтонског мировног споразума лоше, уколико свио не сједнемо и не нађемо рјешење. Ово је предмет који се тиче активног бирачког права - додао је Буноза.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.