ХДЗ БиХ: Паушалне Инцкове оцјене о Мостару у извјештају упућеном УН

МОСТАР - Градски одбор (ГО) ХДЗ-а БиХ оцијенио је наводе високог представника у БиХ Валентина Инцка о Мостару у извјештају који је упутио Савјету безбједности УН као паушалне и да одају утисак као да “уопште не располаже правим информацијама или их пак црпи из само једног извора”.

“Стога смо дужни да апелујемо на непристрасност Инцка јер имамо право очекивати да поштује карактер институције коју представља и на чију смо помоћ и објективност, очигледно наивно, сво ово вријеме рачунали”, истакли су из Градског одбора ХДЗ-а БиХ.

Поводом Инцкових навода у извјештају да “није постојао никакав истински политички дијалог да би се ријешила ситуација везана за град Мостар, гдје се нису одржали локални избори више од десет година”, из ХДЗ-а истичу да су “неугодно изненађени изјавама високог представника” јер је протеклих година апсолутни приоритет ГО ХДЗ-а БиХ Мостар био ријешити питање избора у граду.

“Осим што смо у мукотрпним преговорима са свим релевантним политичким саговорницима успјели пронаћи политички компромис о два модела према којима би се избори у Мостару могли одржати, једнако тако смо уложили и све напоре да исти у потпуности спроведу одлуку Уставног суда БиХ којом су дотадашња наметнута изборна правила за Мостар престала постојати”, истакнуто је у саоптењу.

Резултат преговора је, наводе у ХДЗ-у, свима добро познат, били су то такозвани модели А и Б, као изворно домаће рјешење, договорено с пуно пажње за сваку од укључених страна у мостарској Градској вијећници, а оно једино што је преостало било је одлучити се за један од тих модела тамо гдје је то једино и могуће, у Парламентарној скупштини БиХ у Сарајеву.

“Међутим, ГО ХДЗ-а БиХ Мостар није био сам за столом, али је очигледно био један од ријетких којем су управо избори у Мостару били категорички императив и представљали цивилизацијско питање. Кроз овај преговарачки период чинили смо бројне уступке, излазили из оквира властитих интереса, подстицали на дијалог, и то баш, како Инцко каже, подстицали на истински политички дијалог, тражили консензусе, задовољили све одредбе одлуке Уставног суда, пронашли модел који никога не дискриминише”, истакли су из мостарског ХДЗ-а.

Из ХДЗ-а у Мостару се “напослијетку с разлогом” питају је ли њихова улога у цијелом том процесу била небитна из перспективе Инцка и да ли се улази у парадоксалну позицију гдје су напори ХДЗ-а апстрактни, а туђе опструкције су вредноване.

“Позната је и чињеница да је СДА једина странка која је опструисала постизање договора, те призивала ОХР да поново наметне рјешење за Мостар. Ако се присјетимо претходних рјешења које је ОХР наметао и како су она неславно завршила, при том мислимо првенствено на изборна правила према којима глас сваког грађанина Мостара није вриједио једнако, те је и Уставни суд исте прогласио неуставним и дискриминишућим, долазимо до јасног закључка коме одговара уплитање ОХР-а и избјегавање политичког договора”, наводе из ХДЗ-а.

Стога, истичу у ГО ХДЗ Мостар, да се не могу отети утиску да се овим извјештајем УН одговорност жели подијелити на све политичке учеснике преговора, у циљу заштите само једне политичке опције која није имала интерес да се избори у Мостару одрже, него је напротив цијели тај процес опструисала и обесмислила.

ГО ХДЗ-а БиХ Мостар истиче да не жели и неће преузимати нити дијелити кривицу с другима јер су све учинили да се постигне консензус и омогући излазак на изборе.

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.