Окончан један од најдужих случајева у правосуђу: Процес трајао 21 годину, апелант преминуо

Дарко Момић
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Окончан један од најдужих случајева у правосуђу: Процес трајао 21 годину, апелант преминуо

БАЊАЛУКА - Уставни суд БиХ на својој посљедњој сједници донио је одлуку којом је Влади Републике Српске наложено да апеланту Васкрсији Вујиновићу у року од три мјесеца исплати 2.000 марака на име накнаде нематеријалне штете због кршења права на доношење пресуде у разумном року.

У пресуди која је у посједу “Гласа Српске” наводи се да је апеланту Васкрсији Вујиновићу прекршено право на правично суђење, јер је ванпарнични поступак који је Вујиновић водио у вези са експропријацијом његових некретнина у Бањалуци трајао 21 годину и десет мјесеци. Међутим, много трагичнија од тога што је судски процес трајао толико дуго свакако је чињеница да је Васкрсија Вујиновић прошле године преминуо и није дочекао завршетак маратонског процеса који је водио пред судовима.

Бањалучки адвокат Ружа Благојевић, која је у овом поступку заступала Вујиновића, каже да ово није јединствен случај да судски процес траје тако дуго, објашњавајући да је процес трајао скоро пуних 27 година.

- Овај процес је започет пред Основним судом у Бањалуци у мају 1993. године, али за Уставни суд БиХ тај процес је започео 14. децембра 1995. године, када је ратификован Дејтонски мировни споразум и када је Уставни суд почео са радом, а окончан у новембру 2017. године, када је Врховни суд РС донио посљедњу пресуду. У суштини, процес је трајао од маја 1993. до 11. марта ове године, када је Уставни суд БиХ утврдио да је прекршено право на правично суђење - објашњава Благојевићева.

Она каже да има још случајева, прије свега када је ријеч о ванпарничним поступцима, који трају више од двије деценије.

- Кривични и парнични поступци трају краће, али у ванпарничним поступцима пресуде и даље у недоглед “шетају” од основних до Врховног суда РС, због чега поступци трају и више од двије деценије - каже Благојевићева.

Бањалучки адвокат Александар Јокић каже да је суђење у разумном року дугогодишња бољка нашег правосуђа, истичући да су то показали бројни случајеви, али и сама промјена судске праксе код утврђивања шта је то разуман рок.

- Током година, овај разуман рок је повећаван у зависности од врсте предмета. Због тога смо поздравили идеју доношења прописа који ову област уређује, односно Закона о заштити права на суђење у разумном року који је у нацрту већ усвојила Народна скупштина РС. Међутим, лично сматрам да проблем није у пропису, него у капацитету судова. Докле год судови не буду могли да објективно ријеше све предмете који им пристижу у разумном року, сваки закон у овом проблему ће бити списак лијепих жеља које реалност неће подржати. Идеја закона је добра, али плашим се да проблем није једнодимензионалан и да га један пропис неће ријешити - каже Јокић.

Обештећење од 300 до 20.000 КМ

Нацрт закона о заштити права на суђење у разумном року предвиђа новчано обештећење за странке у поступку којима је нарушено право.

- Новчано обештећење одређује се у износу од 300 КМ до 3.000 КМ по предмету. У посебним случајевима када је више лица оштећено у судском поступку у којем је утврђена повреда права на суђење у разумном року, накнада штете може износити до 20.000 КМ по предмету - стоји у закону.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.