Огласио се ВСТС: Дописи тужиоца Пашића нису били упозорења на Кајганићеве одлуке у случају "Додик"

САРАЈЕВО - Високи судски и тужилачки савјет (ВСТС) БиХ је у посљедњих шест мјесеци запримио три дописа замјеника главног тужиоца Тужилаштва БиХ Џермина Пашића међу којима је и обавјештење да је поднио кривичну пријаву против главног тужиоца Миланка Кајганића и тужиоца Ведране Мијовић због поступања у предмету "напад на уставни поредак" против Милорада Додика, Ненада Стевандића и Радована Вишковића.

Из ВСТС-а су саопштили да желе информисати јавност о чињеницама  када је ријеч о дописима које је замјеник главног тужиоца Тужилаштва БиХ  упутио ВСТС-у  од којих  се дио  преноси и интерпретира, и на, како су навели, непримјерен начин, у појединим медијима у БиХ.

- Први допис је стигао 25. јула 2025. године и био је насловљен на предсједника и чланове ВСТС-а, те на знање главном тужиоцу Тужилаштва  БиХ. У наведеном допису, замјеник главног  тужиоца  износи своје незадовољство искључиво институционалним механизмима његове заштите од, како наводи, неоснованих и континуираних медијских дискредитација, као и незадовољство ефикасношћу  механизма његове физичке заштите, реферишући  се на случај пронађене направе за праћење испод његов аутомобила - навели су из ВСТС-а.

Напоменули су да имајући у виду да је замјеник главног тужиоца  доставио наведени допис на знање главном тужиоцу Тужилаштва БиХ, дана 20. августа 2025. године главни тужилац  Тужилаштва  БиХ доставља ВСТС-у и замјенику главног тужиоца Џермину Пашићу детаљну информацију о подузетим радњама и активностима од дана проналаска направе за праћење 3. јула 2025. године из које се може закључити да су предузете адекватне мјере на заштити замјеника главног тужиоца.

- Након овог дописа, руководство ВСТС-а БиХ обавило је у просторијама ВСТС-а БиХ разговор са замјеником главног тужиоца  Пашићем, на којем исти није изнио било какве нове конкретне информације везане за поступање његовог надређеног, а за које би се могло процијенити да би могле имати елементе "дисциплинског прекршаја" - напоменули су из ВСТС-а.

Други допис замјеника главног тужиоца Пашића стигао је у ВСТС БиХ 8. октобра ове  године и био је насловљен на чланове Предсједништва ВСТС-а БиХ и чланове ВСТС-а БиХ те на Одјел за "дисциплинске поступке" и етику.

- Предмет овог дописа гласи Притужба – Информација о континуираним радњама угрожавања права и независности те извршавања обавеза замјеника главног тужиоца Тужилаштва БиХ. У садржају овог дописа  Пашић изражава незадовољство својим професионалним статусом наводећи предмет против Радована Вишковића, Милорада Додика и Ненада Стевандића, без изношења било каквих доказа о могућој казненој одговорности главног и поступајућег тужиоца  Тужилаштва  БиХ, искључиво као илустрацију разлога за статусно незадовољство, напомињући да постоје и други примјери којим се може илустрирати деградација његовог професионалног статуса а које би евентуално могао усмено изложити - Наведено је из ВСТС-а.

Навели су да је овај допис прослијеђен адресантима те за информацију Канцеларији дисциплинског тужиоца како би процијенио да ли се допис може третирати као притужба.

- Трећи допис замјеника главног тужитеља Џермина Пашића у ВСТС БиХ стиже 12. Новембра 2025. године. Ријеч је заправо о допису који је замјеник главног тужиоца  Џермин Пашић упутио Посебном одјелу за организовани криминал, привредни криминал и корупцију, Одсјек за корупцију Тужилаштва БиХ  те исти прослиједио „на знање“ ВСТС-у БиХ. Овај допис, који садржи кривичну  пријаву против главног тужиоца Тужилаштва  БиХ и поступајуће тужиоце  у наведеном предмету, је, у складу са својим садржајем, истог дана, упућен у рад Канцеларији дисциплинског тужиоца - наводе из ВСТС-а.

Напомињу да је само за претпоставити да је овај допис достављен ВСТС-у БиХ на знање, јер је општепознато да су за провођење кривичних  истрага у БиХ надлежна искључиво тужилаштва.

- Дакле, прва два дописа су се односила на незадовољство замјеника главног тужиоца, прво перципираним мјерама његове заштите и друго, генерално, његовим професионалним статусом у Тужилаштву БиХ и нису представљала како се у неким медијима наводи „упозорења на Кајганићеве одлуке у случају Додик“, док трећи допис представља казнену пријаву како је наведено - оцијенили су из ВСТС-а.

Из ВСТС-а позивају медије да се суздрже од објављивања парцијалног садржаја документа и непровјерених информација, као и од интерпретација догађаја у правосуђу за које немају адекватне и цјеловите информације.

- Овакво неодговорно понашање појединих медија доводи до узнемирења јавности и нарушавања повјерења грађана у правосудни систем- закључују из ВСТС-а.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.