Одјеци сједнице СБ УН: Историјски корак за Српску

БАЊАЛУКА – Република Српска је добила историјску подршку за своје ставове у Савјету безбједности Уједињених нација (УН) тако да је свима, након посљедње сједнице у Њујорку, јасно ко је крив за ситуацију у БиХ и у којем правцу ствари треба даље да се одвијају.

То су, између осталог, оцијенили политичари и стручњаци за дипломатију и међународне односе након редовне полугодишње дебате о ситуацију у БиХ која је у уторак увече одржана у Савјету безбједности УН -а када су прилику да се обрате представницима земаља чланица имали Кристијан Шмит те српски члан и предсједавајућа Предсједништва БиХ Жељка Цвијановић.

Општа оцјена јесте да су, упркос другачијем ставу неких земаља, велике силе, генерално посматрајући, промијениле свој став о Шмиту и почеле да посматрају ствари са становишта Републике Српске и тврдњи да нико из Бањалуке не руши Дејтон него да је кривац за посљедњу кризу заправо Шмит. Говор Цвијановићеве је оцијењен као историјски, суштински и објективан.

Погрешни наративи  

Предсједник Републике Српске Милорад Додик истакао је да је указано на наративе који се користе као подлога за злоупотребе, као и на то да је БиХ у ћорсокаку. Он је захвалио свима који су били објективни у Савјету и нагласио да Србима не треба навијач са стране, већ објективно сагледане чињенице и да зато треба подржати оно што је Цвијановићева рекла, а то је - ако мислите да је Шмит високи представник хајде да се гласа на сједници Савјета безбједности и да се види да ли јесте или није.

Додик је у сриједу новинарима у Београду рекао да се годинама опструише да се чује глас Српске и српске стране у БиХ и да је створен наратив да је све што муслимани говоре у Савјету безбједности прихваћено као дефинитивно, све до тренутка док се није чуо говор Цвијановићеве.

- То је историјски говор који је неко са нашег простора одржао у САД на сједници Савјета безбједности УН-а - истакао је Додик и додао да говор није био усмјерен ни против муслимана, ни против Хрвата у БиХ.

Он је навео да је виђен одлучан став Русије, Кине и многих других земаља, које су несталне чланице, а говоре веома неутрално. Нагласио је да треба рашчистити са оним што је наметнуто до сада.

- Ми не прихватамо оно што се намеће, али остале су посљедице. БиХ ће се на томе ломити - или ће успјети да преживи враћање на Устав или ће нестати као неуставна категорија - рекао је Додик и поновио да Српска не говори о било каквој сепарацији.

Своје виђење послије сједнице је изнијела и Цвијановићева. Она је за Срну навела да грозница која је обузела Златка Лагумџију показује стање свијести у бошњачком политичком блоку.

- Ствари се мијењају. Кристијан Шмит потонуо, Златко на иглама. И они који су рекли да подржавају позицију високог представника нису рекли да подржавају накарадна бонска овлашћења, већ његову дејтонску улогу - рекла је Цвијановићева.

Они у које су се највише уздали Лагумџија и Шмит нису нападали Републику Српску зато што им је јасно да је, како је навела, Шмит направио хаос у БиХ и довео земљу до колапса.

- Нама у Републици Српској не треба фаворизовање, већ праведан приступ и ту се ми разликујемо од политичког Сарајева. Лаж коју су годинама градили се полако топи – рекла је Цвијановићева.

Дебатом у Савјету је и те како задовољна.

- Погледајмо велику петорку. Русија и Кина апсолутно свјесне да проблеме у БиХ прави Шмит нелегалним интервенцијама. САД даје подршку дејтонској позицији високог представника, али не заговара, нити брани тзв. бонска овлашћења. То је огроман помак. Не етикетирају кривце, траже оно што и ми заговарамо у Републици Српској - рекла је Цвијановићева и додала да није изненађујући ни став Уједињеног Краљевства јер су дубоко антисрпски настројени као и да је једино разочарење наступ представника Француске.

Она је указала да БиХ нема будућност ако је садашњи Шмит или неки нови  - Шмит њен наводни чувар.

- Позиција високог представника се мора вратити на легалне поставке, а то је Анекс 10 Дејтонског споразума и почети са радњама на затварању ОХР. Агенда пет плус два за затварање ОХР није утврђена Дејтоном. Њу је измислио ПИК који исто тако нема правно упориште, као што га немају ни измишљена и монструозна тзв. бонска овлашћења. У овој борби за истинску владавину права и истинску демократију, ЕУ је искључила саму себе, а могла је да буде најважнији актер. Треба рећи да није довољно само вратити високе представнике у оквире Дејтона, већ се морају поништити и акције које су довеле земљу у кризу -  закључила је Цвијановићева.

Лекције из дипломатије

Бивши дипломата Владислав Јовановић рекао је за Срну да је Цвијановићева јасно и аргументовано изнијела комплетан став Републике Српске и истину о стању у БиХ, док се Кристијан Шмит показао Хроми Даба који је безуспјешно покушава да се наметне Савјету безбједности УН.

- Чланови Савета безбедности ће, хтели не хтели, морати да задрже на уму чињенице које је изнела Цвијановићева - казао је Јовановић.

За потез руског амбасадора при УН Василија Небензје, који је напустио салу током излагања Шмита, истиче да је то потврда да га они не признају.

- Тако да је Шмит - Хроми Даба који се нашао у БиХ и као такав покушава да се наметне и у УН. Али, као што су дискусије у Савету безбедности показале, он у томе очигледно нема успеха нити ће га имати. Кључан је став о његовом именовању, а то је да мора да добије агреман Савета безбедности, који није добио нити је у изгледу да га добије - истакао је Јовановић који је и бивши министар спољних послова СР Југославије.

Некадашњи амбасадор Србије при УН-у Бранко Бранковић каже за Срну да је извјештај Шмита о стању у БиХ као да га је састављао Алија Изетбеговић, те указао да у УН нису смјели ни допустити да се обраћа, будући да није легитимно изабран.

- Његово и комуницирање било кога из УН са Шмитом је без упоришта у закону, јер је он најобичнији туриста у БиХ и као такав не може да пише којекакве извештаје - навео је Бранковић.

Магистар међународних односа и економске дипломатије Лучијано Калужа каже да су ток и епилог сједнице потврда да Српска води исправну политику.

- Није примијећено, посљедњих година, краће излагање САД по питању БиХ и то говори довољно о политичком и вербалном заокрету. БиХ више није у фокусу и потврђено. Јасно и децидно је речено да се мора поштовати Дејтон и да је све на унутрашњим договорима. Наравно, рекли су да осуђују сваку врсту негативне реторике у БиХ, не и одакле долази. Ни у једном негативном коментару није поменута ни Српска нити било ко из Српске за разлику одраније - рекао је Калужа за "Глас Српске" и додао да је подршка Шмиту као таквом скоро минимална или непостојећа од стране великих сила, осим једне или двије европске земље.

Сједница је овјерила и политику који води Република Српска.

- Српска је добила позитивну потврду за своје политике, иако су неке земље имале разлоге због којих су провлачиле Српску у негативном контексту, а то морамо да гледамо и кроз геополитички и историјски контекст. Али оне нису кључне, већ велике силе које су биле или против Шмита или се нису уопште обазирале на његово постојање – закључио је Калужа.

"Покисао миш"

Додик je рекао да је у Савјету безбједности УН-а амбасадор БиХ у УН Златко Лагумџија био као "покисао миш" који је био видљиво нервозан, за разлику од српског члана и предсједавајуће Предсједништва БиХ Жељке Цвијановић која је била колосална.

На питање да прокоментарише изјаву да су Српска и Русија доживјеле пораз у Њујорку, Додик је рекао да је напредак што Лагумџија третира Српску као активног учесника у пословима Савјета безбједности УН, што је услуга какву јој још нико није урадио.

- За разлику од њега ми мислимо да је Цвијановићева наступала као српски члан Предсједништва БиХ, а он сматра да је наступала Република Српска. То је помак, одличан помак - навео је Додик.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.