Ненад Стевандић, шеф Српског клуба у Представничком дому Парламента БиХ: Сви смо таоци комбинација које прави СДА

Заједнички став свих српских посланика у вези са иницијативом о уставним промјенама која је на приједлог посланика ДФ-а Џенана Ђонлагића на дневном реду сутрашње сједнице Представничког дома Парламента БиХ може да буде нека врста доброг знака, оцјењује лидер Уједињене Српске и шеф Српског клуба у овом парламентарном дому Ненад Стевандић.

Он каже да се “нада да ће наше колеге из ПДП-а и СДС-а бити много рационалније него на подметнуту Резолуцији о поштовању жртава фашистичких режима и покрета и да ће схватити замке”.

- Надам се, јер је посланик СДС-а Драган Мектић као члан Уставноправне комисије ваљда због тога и гласао против Ђонлагићеве иницијативе заједно са осталим српским посланицима - каже Стевандић за “Глас”.

ГЛАС: Зашто кажете да то може да буде нека врста доброг знака, а не да то јесте добар знак?

СТЕВАНДИЋ: Зато што с друге стране постоји та велика хипотека коју носе СДС и ПДП да када год Бакиру Изетбеговићу и СДА затреба да изгласају неки акт, они му се нађу као резервна или тзв. ЦИК коалиција, а заузврат добију одређене уступке као што су добили двојицу својих страначких пулена као чланова ЦИК-а.

ГЛАС: Уставне промјене су много озбиљније питање од избора чланова ЦИК-а, зар не?

СТЕВАНДИЋ: Јесу и надам се да ће извући одређене поуке и јако добра искуства из претходног периода и да ће да схвате да су они ипак из Српске и да прво усаглашавање и договори око свих аката треба да буде између свих нас из Републике Српске ма колико дубок био политички јаз међу нама.

ГЛАС: Како оцјењујете досадашњи начин усвајања одлука у Представничком дому с обзиром на то да је досадашње гласање показало да се већина формира од одлуке до одлуке?

СТЕВАНДИЋ: Сви смо робови тих СДА поставки. Они имају своју коалицију ослоњену на СДС и ПДП када су у питању одлуке које не морају да иду на верификацију пред Дом народа. За одлуке које се морају усвајати на Дому народа, присиљени су на коалицију са легитимним представницима Републике Српске, али зато то раде толико споро и злонамјерно да смо практично изгубили двије године због њихових комбинација. Да не говорим о томе да су и формирање органа власти на нивоу ФБиХ и у кантонима условљавали формирањем Савјета министара. У суштини, сви заједно смо озбиљни таоци тих комбинација СДА политике.

ГЛАС: На дневном реду су и иницијативе за смјену министра Сташе Кошарца и замјеника министра Синише Илића. Какав исход гласања очекујете?

СТЕВАНДИЋ: Зависи од тога како ће се поставити СДА и други посланици из ФБиХ, односно хоће ли то бити на неком принципу спојених посуда у смислу “ми вама мало помогнемо око ЦИК-а, ви нама мало помогнете да правимо афере”, а које су оријентисане искључиво на стварање предизборне атмосфере. У сваком случају, коначни суд о томе даје Дом народа тако да је јасно да је ријеч о маркетингу, а не о озбиљној иницијативи.

Плате

ГЛАС: На дневном реду је и иницијатива која се односи на измјену Устава БиХ у дијелу који каже да се не могу смањивати плате парламентарцима на нивоу БиХ. Како то коментаришете?

СТЕВАНДИЋ: Чини ми се да су они који су креирали Устав БиХ то убацили како би Народну скупштину Републике Српске учинили мање важном. У Устав су уградили питање плата у заједничким институцијама и подигли их на значајан ниво да би се показали како су заједничке институције важније од ентитетских. Био бих срећан да плате парламентараца буду идентичне на нивоу РС, ФБиХ и заједничких институција, али нисам неко ко сам може да донесе одлуку о томе.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.