Небојша Радмановић, замјеник предсједавајућег Представничког дома Парламента БиХ: Програм реформи није ни сличан АНП-у

Програм реформи БиХ који је усвојило Предсједништво је на неки начин мали корак назад на “НАТО путу БиХ” јер у том документу се уопште не спомиње Акциони план за чланство (МАП) што је процес који пролазе све земље на путу у НАТО. Питање чланства БиХ није на дневном реду, а сада није ни МАП, тврди Небојша Радмановић, замјеник предсједавајућег Представничког дома Парламента БиХ и потпредсједник СНСД-а.

У интервјуу за “Глас Српске” Радмановић открива нове детаље из документа који је и даље закључан у Предсједништву БиХ, али о чијем садржају је врх СНСД-а информисао лидер странке Милорад Додик. Радмановић тврди да је овај документ посљедица компромиса на којем мора да почива БиХ.

- Програм реформи које је усвојило Предсједништво није Годишњи национални план (АНП). Није ни сличан томе - истиче Радмановић.

ГЛАС: Шта значи то да није сличан? Да ли су ствари уопштене или поједностављене, да ли је нешто избачено? Јасно је да је кључна та реченица у којој се каже да документ не прејудицира чланство у НАТО-у, али које су још разлике?

РАДМАНОВИЋ: То је важна реченица јер АНП прејудицира све супротно од оног што је наведено у Програму реформи и тачно говори о корацима. Ставља у игру Преглед одбране који је потпуно лош, а тога у Програму реформи нема. Зато је важна та реченица у којој се не прејудицира чланство у НАТО, јер онда нема ни чланства у МАП-у. Нигдје се не спомиње МАП. Овдје нема ријечи о томе.

ГЛАС: Да ли се помиње војна неутралност?

РАДМАНОВИЋ: Мислим да не. Није то врста документа у којем би се то могло поменути. То би изазвало другу врсту реакција. Ако бисмо ми на томе инсистирали, то би произвело контрапричу. Овдје се тражило да се дође до онога што је свима прихватљиво.

ГЛАС: А о чему ће одлучивати Предсједништво и Парламент ако се БиХ не креће НАТО путем?

РАДМАНОВИЋ: Није се одустало до сарадње са НАТО-ом. Оставља се могућност да се евентуално догоди нека друга ситуација. Даље, важна разлика у односу на АНП је у систему реформи. Не говори се о фамозних два одсто БДП које треба издвајати за Оружане снаге. Нема те кључне реченице о два одсто која притишће и друге земље. Нема ништа о реформи полиције, која је била важна у АНП-у. Све је доведено у контекст двадесетак страница реформи које би иначе радили и да нема НАТО-а. Лично мислим да је ово добро за све у БиХ јер су политички кругови у Сарајеву схватили да неће добити ништа ако буду инсистирали на АНП-у. То и јесте БиХ, сви морају попуштати.

ГЛАС: Из Српске су стизале изјаве да никакав папир неће бити упућен у НАТО. Да ли је то био свјесно максималистички став који је на крају мало попустио?

РАДМАНОВИЋ: Неки папир је морао бити упућен. Дошло се у фазу да морамо нешто рећи када је та прича у питању. А ако желите нешто да договарате на нивоу БиХ, морате правити компромисе, али се морамо навикнути да они не буду на штету било кога. Ово јесте оптимално рјешење. Да је усвојен АНП, било би на нашу штету, да није било ништа било би на штету оних који хоће у НАТО. И не треба то крити, представници два народа желе у НАТО.

ГЛАС: Да ли је могуће да из Брисела, када тај папир стигне, поруче: Да, то је АНП, слиједи активација МАП-а?

РАДМАНОВИЋ: Не вјерујем. То би направило проблеме.

ГЛАС: Зар нису већ направили проблеме поруком да ће активирати МАП у децембру прошле године? Склони су таквим потезима.

РАДМАНОВИЋ: Јесу. Зато сматрам да проблем настаје у Сарајеву па нам долази преко Брисела. Није немогуће да се то деси, али то не треба никоме. Јер јасно је шта може проћи, а шта не. Изјаве да се овај документ не зове АНП, а јесте АНП су глупе. То асоцира да неко размишља и на тај начин како ви питате. Али такав потез не би имао никакво дејство.

ГЛАС: А реално, и не морате проводити те реформе?

РАДМАНОВИЋ: Може и тако да се гледа. Али, већина оног што је ту речено нама и одговара да буде спроведено.

ГЛАС: Зашто је документ под кључем?

РАДМАНОВИЋ: То бисте морали да питате чланове Предсједништва. Додик је желио да то дамо посланицима, али одлука Предсједништва је да то буде објелодањено кад буде послато у Брисел. Ми смо испричали скоро све што има па се не види зашто је практично под кључем, али таква је одлука. Али можда је то добро због убрзања процеса формирања Савјета министара.

ГЛАС: Можда само због тога, али због свега другог није јер је отворен простор за разна тумачења и оптужбе. Како је могуће да сви осим СНСД-а тврде да је то активирање МАП-а?

РАДМАНОВИЋ: У Сарајеву су политичари рекли да је то наставак пута у НАТО, овдје у Бањалуци смо рекли да није. Покушао је Додик да нама и коалиционом партнерима објасни о чему се ради из чега смо схватили све ово што говорим. Нема тих корака и зато смо јединствени, осим опозиције која није ни гласала за војну неутралност. Они лутају, не сналазе се уопште.

ГЛАС: НАТО је прије годину дана упутио поруку БиХ да жели да активира МАП, иако један услов из Талина, књижење војне имовине, није био испуњен. Коме се и зашто журило?

РАДМАНОВИЋ: Неко је у Сарајеву процијенио да је вријеме да се направи одлучан искорак ка чланству у НАТО и на релацији Сарајево-Брисел дошло до тога да се позове на достављање АНП-а. За неке сарајевске кругове било важно да се то заврши. Није тако завршено и добро је што није.

ГЛАС: Да ли је то био покушај да БиХ преко ноћи буде увучена у НАТО? Или је у питању борба против руског утицаја?

РАДМАНОВИЋ: НСРС је донијела резолуцију о војној неутралности. То је неутралност и према НАТО и према источним варијантама. Тај сигнал из Брисела је значио да неко жели да пожури прије него што се ситуација у вези са резолуцијом стабилизује. Истовремено, имамо став Запада о, како они кажу, погубном утицају Русије на овом простору. Ту сигурно јесу разлози за журбу. Јер потпуно је небитно НАТО-у да због војног аспекта укључи БиХ. Свакако смо окружени земљама које су у НАТО, а немамо ни претјерано способну војску.

ГЛАС: Став Хрвата у БиХ је јасан. На путу за НАТО прате матицу. Зашто Бошњаци толико желе у НАТО?

РАДМАНОВИЋ: То је питање за ширу анализу о борби Бошњака за национални идентитет, за неку фиктивну државу које нема, за неку хиљадугодишњу причу и одатле би се могли изводити закључци. Пут према НАТО-у је почео када је Турска била друга или трећа по важности чланица те алијансе.

ГЛАС: Коначно почињу да раде заједнички органи. Да ли је иницијатива за измјене Пословника Представничког дома коју су покренули ПДП и СДС на неки начин испровоцирала договор о формирању Савјета министара?

РАДМАНОВИЋ: Није. Нама је био интерес да ради Савјет министара. Свима је одговарало покретање овог питања осим појединцима који пет година сједе у Савјету министара, без подлоге у гласовима. Није кључ била иницијатива, она се родила у ко зна чијим главама, а за мене је потпуно запрепашћујуће да су четири посланика из РС то покренула. Оба лидера партија разумију одлично да је то удар на равноправност који може да има посљедице. Да је тако показује потпуна подршка свих из ФБиХ осим ХДЗ-а БиХ том приједлогу. Наш приједлог за састав комисија јесте испровоциран. Али не и формирање Савјета министара.

Министри

ГЛАС: Да ли ће све три министра дати СНСД док замјеничке позиције припадају коалицији?

РАДМАНОВИЋ: Основна идеја је да три министра буду из реда СНСД-а, а три замјеника из реда партнерских странака. Мислим да је то скоро усаглашено. Али ту нису сва имена договорена.

ПДВ

ГЛАС: Да ли ће нова власт у Сарајеву донијети одлуку о повећању ПДВ-а, како то тврди опозиција?

РАДМАНОВИЋ: Таква иницијатива званично не постоји. Морам рећи да БиХ има најнижу стопу ПДВ-а у региону, а претпостављам да постоје размишљања и оправдања за повећање. Таквих иницијатива је било и раније па смо се опредјељивали да то не радимо. Јасно је да је то удар на стандард и политичари бјеже од тога. Али постоје ситуације када од тога не можете побјећи. Знам да нема иницијативе, а да ли ће се десити, видјећемо. То се не завршава преко ноћи.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.