Не­бој­ша Радмановић: За неформирање власти неоспорно одговорна СДП

- Мислим да данас сви потпуно јасно могу да закључе ко је кривац што осам мјесеци немамо нови Савјет министара. Прије четири године математичку коалицију су направиле политичке партије, од којих већина и сада има највећи број гласова и спремна је да учествује у конституисању власти у БиХ, само је нова СДП. Без СДП-а смо то успјешно урадили, сада с њима не можемо. Одговоран је, неспорно, СДП.

Рекао је то у интервјуу "Гласу Српске" члан Предсједништва БиХ из Републике Српске Небојша Радмановић.

* ГЛAС: Славо Кукић није добио подршку у Парламенту БиХ за мандатара и сада је потез на Предсједништву БиХ. Хоће ли бити нових консултација и кога ћете предложити?

РAДМAНОВИЋ: Овакав резултат гласања у Парламенту БиХ се могао очекивати одмах послије неозбиљног приједлога за мандатара за Савјет министара БиХ и то се и десило. Доста успорено се радило и тај посао се могао завршити прије петнаестак дана на првој сједници Парламента БиХ. Не видим потребу за новим консултацијама. Политичке партије су рекле шта су имале и не вјерујем да су промијениле мишљења. Aко јесу, постоји други начин на који ће то саопштити Предсједништву БиХ.

* ГЛAС: Имате осам дана да предложите новог кандидата. С обзиром на то да нема парламентарне већине, како ће то даље тећи?

РAДМAНОВИЋ: Предсједништво БиХ ће се у току ових осам дана договорити које потезе даље предузимати. Мислим да је све у рукама лидера политичких партија, а не Предсједништва БиХ, јер се показало да се без договора лидера политичких партија не може завршити посао квалитетно.

* ГЛAС: Било је спекулација о кандидатури Мартина Рагужа, као припадника ХДЗ-а 1990, за кога је Златко Лагумџија рекао да би био компромисно рјешење?

РAДМAНОВИЋ: Два ХДЗ-а су на консултацијама у Предсједништву БиХ предложила Борјану Кришто и ако имају друга мишљења, то ће морати да саопште Предсједништву БиХ. Тачно је да постоје приче о Мартину Рагужу као кандидату, али непринципијелно је и лоше пролази када политичке партије из једног блока спомињу кандидате из другог блока. Лидери политичких партија ће се морати уозбиљити, јер ови из "платформе", који су предложили Славу Кукића као нестраначког кандидата, сада причају да ће предложити Мартина Рагужа, кандидата из друге политичке опције и другог блока. Тако се не може радити.

* ГЛAС: Сматрате ли да Златку Лагумџији и СДП-у није важно формирање власти на нивоу БиХ, јер су заузели позиције на нивоу ФБиХ?

РAДМAНОВИЋ: Не знам да ли им је то важно или не, али потези које су повлачили из СДП-а и из странака "платформе" нису показали озбиљност у формирању институција БиХ. Да ли је то што имају власт у ФБиХ, која је нелегална и коју су направили захваљујући високом представнику, не знам, али знам да је неозбиљно. Знам и да истовремено стално оптужују некога другога да је крив зато што ствари у БиХ не функционишу. Мислим да данас сви потпуно јасно могу да закључе ко је кривац зато што осам мјесеци немамо нови Савјет министара БиХ. Прије четири године математичку коалицију су направиле политичке партије, од којих већина и сада има највећи број гласова и спремна је да учествује у конституисању власти у БиХ, само је нова СДП. Без СДП-а смо то успјешно урадили, сада с њима не можемо. Одговоран је, неспорно, СДП.

* ГЛAС: Када би могла бити формирана власт и како видите расплет?

РAДМAНОВИЋ: Долази и вријеме годишњих одмора и мислим да се ништа озбиљније неће моћи урадити до септембра. Aко лидери политичких партија буду схватили озбиљност и ако међународни представници, умјесто да арбитрирају, као што воле да раде и сврставају се на једну или другу страну, нађу начин да их охрабре онда имамо рјешење у релативно блиској будућности. Aко не буде тако, не знам како ће се ово завршити.

* ГЛAС: Извјесно је да ће у Предсједништво БиХ бити враћен и буџет институција БиХ за ову годину. Хоће ли бити проблем да га сведете у реалне оквире?

РAДМAНОВИЋ: Хоће бити проблем. Говоримо о двије ствари које су унутрашња политика и којима се Предсједништво БиХ бави, а које стицајем околности немају могућност заштите ентитетских интереса у Предсједништву и показују како би БиХ функционисала када би се могло прегласавати. Да није могуће прегласати ни око предсједавајућег Савјета министара ни око буџета БиХ не би ово ни отишло према Парламенту БиХ. Међутим, прегласавање је могуће и одмах су два члана Предсједништва, и то није први пут, искористила ову ситуацију да прегласају, иако знају да онда није могуће да то буде усвојено у Парламенту БиХ. Мислим да буџет треба да буде мањи и од Нацрта који је Савјет министара БиХ предложио, а камо ли у односу на ово што сада имамо. Парламент је био у праву што га је вратио Предсједништву, иако не знам како ћемо се ми сада договорити. У Сарајеву постоје људи који воде политику и не желе да се договарају и оптужују друге да нешто њима руше, а они у ствари хоће да одлучују о свему.

* ГЛAС: Постоји ли могућност да затражите оквир буџета од Фискалног савјета БиХ?

РAДМAНОВИЋ: Предсједништво БиХ ће вјероватно имати тај приједлог да потпуно враћа буџет уназад, али тешко је сада о томе говорити. Морамо сјести и обавити консултације.

* ГЛAС: Шта очекујете од састанка на Брионима и које ће бити теме разговора?

РAДМAНОВИЋ: У основи знамо теме разговора, јер смо добили нацрт заједничке изјаве. То је наставак разговора које имамо са предсједницима из окружења. Тај сусрет смо предложили када смо били у Карађорђеву и предсједник Хрватске Иво Јосиповић се одмах сложио, иако су чланови Предсједништва БиХ почетком ове године били у посјети Хрватској. Увијек има питања која се могу и требају рјешавати. Сада је једна нова ситуација. Хрватска сигурно постаје чланица ЕУ, већ се зна и датум, а то није било прије пола године. То је нешто ново, што је важно и за БиХ. Чини нам се да и Србија напредује према ЕУ, само БиХ заостаје и добро је да будемо у сталним разговорима око тога.

* ГЛAС: Жељко Комшић је прошле седмице преузео предсједавање Предсједништвом БиХ. Шта је обиљежило Ваш период предсједавања?

РAДМAНОВИЋ: У оваквом функционисању Предсједништва, па и саме БиХ, мало је личних могућности да наметнете неки темпо, јер се колективно ради и одлучује. Предсједавајући је човјек који има више посла него друга два члана Предсједништва, али није човјек са већим овлашћењима. Осам мјесеци, колико сам био предсједавајући, обиљежила је сарадња са сусједима, остваривање тог основног циља из смјерница спољне политике БиХ, добросусједских односа, који су нам веома важни. Поред билатералних разговора, ту је било веома важно питање даљег напретка БиХ ка ЕУ. Мислим да је Предсједништво БиХ било оптимистично и то је и показивало у разговору са предсједницима и премијерима других земаља, чак и када су они били скептични, а било је оних који су нас посматрали са забринутошћу свих ових осам мјесеци. Други дан послије инаугурације говорио сам пред Савјетом безбједности и презентовао усаглашен говор, што је било велико изненађење, а завршили смо прегласавањима. Предсједништво БиХ мора бити институција која даје тон свима и показује да се може договорити у БиХ, али у складу са Уставом и у складу са интересима свих народа и грађана у БиХ, у складу са равноправношћу свих овдје. Чим то није тако, одмах долазимо у ситуацију да је БиХ нестабилна.

Мијешање OHR-а

* ГЛAС: Како гледате на закључак са посљедње сједнице Савјета за примјену мира (PIC) да се неће мијешати у формирање власти?

РAДМAНОВИЋ: Гледам као на 15 година закасњелу одлуку PIC-а. Никада није требало да се мијешају у формирање власти и сами су себи узели то за право, јер то не пише ни у једном акту. Уопште не знам зашто им је било потребно да сада кажу да се неће петљати. Ваљда због катастрофалне грешке високог представника када је суспендовао одлуку Централне изборне комисије, ничим изазван, он лично и сада ваљда хоће да покуша да каже: Ево, нећу више. То је, коначно, слом дјеловања међународне заједнице у БиХ и коначно вријеме да кажу нећемо овдје више ништа радити, повући ћемо се и само ћемо вас охрабрити на реформама које вас воде ка ЕУ.

Барашин

* ГЛAС: Како видите суспензију главног тужиоца БиХ Милорада Барашина због навода изнесених у емисији "60 минута"?

РAДМAНОВИЋ: Чињеница је да је начин његове смјене непримјерен. Интересантно је у којој ситуацији и са којим поводима се то све дешава и то треба да истражују одређени органи, али они који треба то да истражују, учествују у свему томе и ту имамо проблем. Јасно је да су се неки подаци, који личе на обавјештајне податке појављивали у неким емисијама јавних сервиса, што је непримјерено и то је био повод за разрјешење Барашина. Немам разлог да га браним, али начин на који је то урађено није примјерен демократским земљама. Aко се покаже да је повод суспензији покретање предмета који годинама леже и за које је један број политичара у Сарајеву мислио да се никада неће истражити, онда је то крупнији проблем у БиХ на који смо ми из Српске указивали. О томе ће тек бити много разговора.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.