Небојша Радмановић: Уздржани су равноправни онима који су за или против

САРАЈЕВО - Замјеник предсједавајућег Представничког дома Парламента БиХ Небојша Радмановић истакао је данас у Сарајеву да су уздржани приликом гласања у овом дому равноправни са онима који су гласали за и против.

Уставноправна комисија Представничког дома данас је на основу закључка који је донио овај дом обавио расправу о примјени члана 85 Пословника Представничког дома, који се односи на гласање посланика.

- У Пословнику Представничког дома каже се да се гласа за, против и уздржано - рекао је Радмановић, који је и члан Уставноправне комисије, истичући да Пословник не каже да се они који су уздржани не рачунају у резултат.

Он се посебно осврнуо на писмо које је у вези са овим проблемом Комисији упутио високи представник Валентин Инцко, а који је покретање овог питања окарактерисао као рушење Устава, утицање на будуће реформе и атак на демократију. У писму Уставноправној комисији Инцко је навео да уздржавање од гласања не представља глас и да се не може таквим сматрати.

- А ја сам само рекао да су уздржани ту, али да се не рачунају - констатовао је Радмановић.

Према Радмановићевим ријечима, уздржани нигдје нису искључени, како је то написао Инцко и како то компјутерски систем за обраду гласова региструје.

- Компјутерски систем говори да је 18 већина од 40, што никад не могу прихватити - истакао је Радмановић, који је изразио наду да ће лично Инцку моћи пренијети своје ставове.

Оцијенивши да је Инцково писмо прежестоко интонирано, Златан Бегић из ДФ-а рекао је да нико не може то што је неко уздржан прибројати да је против.

- Уздржан је посебна врста става и нема нико права да то што сам уздржан тумачи да сам против - истакао је Бегић, додавши да би тумачење могло бити и да онај ко ћути пристаје.
Никола Ловриновић из ХДЗ-а БиХ навео је да има парламената у Европи који немају опцију у гласању уздржан већ само за или против. Он је додао да се уздржани у Парламенту БиХ рачунају за кворум за одлучивање.

За Нермина Никшића из СДП-а рачунање уздржаних као да нису гласали механизам је заштите од блокада путем ентитетског гласања и уставна је категорија.

Члан Комисије из СДА Сафет Софтић сматра да би било добро да је расправи присуствовао високи представник или неко из правног одјељења ОХР-а.

- Промјена система гласања супротна тумачењу ОХР-а била би тектонски политички поремећај - оцијенио је Софтић.
Комисија ће стенограм о обављеној расправи доставити Представничком дому.

Уставноправна комисија данас није подржала приједлог два амандмана на Устав БиХ, који је у парламентарну процедуру доставио посланик ДФ-а Џенан Ђонлагић, а који предвиђа низ промјена у Изборном закону БиХ, од увођења модерне технологије до избора у Мостару, као и измијена када су у питању избори за Предсједништво БиХ.

Против овог приједлога били су чланови комисије из ХДЗ-а БиХ, СНСД-а и СДС-а.

У расправи о приједлогу амандмана Радмановић је истакао да разумије колеге из ДФ-а, али да није примјерено ниједној земљи да на овај начин приступа измјени Устава.

- Ово је промјена Дејтона. Не вјерујем да би ико из Републике Српске гласао за то -рекао је Радмановић.

Борјана Кришто из ХДЗ-а БиХ оцијенила је да то како су сачињени амандмани представљају ругање БиХ, док је предсједавајућа комисије Алма Чоло из СДА била става да је у садашњој фази испуњена потребна процедура.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.