Начелник Источног Старог Града пријављен тужилаштву због малверзација са општинским земљиштем

ИСТОЧНО САРАЈЕВО – Управа криминалистичке полиције Министарства унутрашњих послова Републике Српске поднијела је Окружном јавном тужилаштву у Источном Сарајеву извјештај о почињеним кривичним дјелима против три лица због малверзација у вези са земљиштем на подручју општине Источни Стари Град.

Срна сазнаје да је ријеч о начелнику општине Источни Стари Боји Гашановићу, његовом савјетнику Малку Короману и овлашћеном судском вјештаку архитектонско-грађевинске струке Драгану Шојићу.

- Извјештај је поднесен против Б.Г. из Источног Старог Града и М.К. са Пала због постојања основа сумње да су починили кривично дјело злоупотреба службеног положаја или овлашћења, а против Д.Ш. из Пала да је починио кривично дјело несавјестан рад у служби - додаје се у саопштењу.

У саопштењу из МУП-а наводе да су кривична дјела извршили на начин да су у периоду 2014-2017. године, вршећи своје дужности, организовали продају или замјену некретнина (осталог грађевинског земљишта) у својини општине Источни Стари Град, те на тај начин прибавили имовинску корист у износу од најмање 1,26 милиона КМ, а за који износ је оштећена и општина Источни Стари Град.

Према незваничним сазнањима Срне, првопријављени Гашановић је обављајући дужност начелника општине Источни Стари Град у периоду 2014-2017. године организовао продају или замјену некретнина (осталог грађевинског земљишта) у својини општине Источни Стари Град, коју је је реализовао иако је знао да је тржишна вриједност земљишта вишеструко већа од почетне продајне цијене утврђене од ангажованог вјештака архитектонско-грађевинске струке.

При том, Гашановић је у поступцима који су пратили продају или замјену предметних некретнина у погледу утврђивања почетне тржишне цијене земљишта поступио противно имовинским интересима општине Источни Стари Град и у супротности са Правилником о поступку јавног конкурса за располагање непокретностима у својини Републике Српске и јединица локалне самоуправе није иницирао ангажовање вјештака релевантне струке што му је била обавеза, па је пропуштено да се утврди стварна тржишна вриједност грађевинског земљиште на којем је по култури постојала шума, чија маса и вриједност није утврђивана у овим поступцима.

Тако су купци земљишта куповином некретнина - земљишта постајали и власници шуме, односно омогућено им је стицање права својине над некретнинама чија је тржишна цијена знатно већа од цијене коју су платили општини Источни Стари Град.

Купци су убрзо те некретнине препродавали трећим купцима по знатно већој цијени и за веће новчане износе од износа који су плаћани општини Источни Стари Град чиме су прибавили имовинску корист у износу од најмање 1,26 милиона КМ. За тај износ општина Источни Стари Град је и оштећена.

Другопријављени Короман је, према сазнањима Срне, обављајући послове службеног лица запосленог у општини Источни Стари Град на пословима савјетника начелника општине Источни Стари Град, заједно са Гашановићем учествовао у организовању продаје или замјене некретнина  у својини општине Источни Стари Град.

Продаја или замјена је реализована иако је Короман знао да је тржишна вриједност земљишта вишеструко већа од почетне продајне цијене утврђене од ангажованог вјештака архитектонско-грађевинске струке, па је и лично учествовао у куповини земљишта од општине које би убрзо препродао по знатно већој цијени остварујући као препродавац личну имовинску корист, односно као опуномоћеник трећих лица који су купили земљу од општине Источни Стари Град вршио препродају истих некретнина на тржишту по знатно већим цијенама, чиме су лица прибавили имовинску корист у износу од најмање 1,26 милиона марака, а за који износ је ова општина и оштећена.

Трећепријављени Шојић као службено лице, овлаштени судски вјештак архитектонско-грађевинске струке, обављајући послове израде налаза - утврђивања процјене тренутне тржишне цијене грађевинског земљишта на подручју општине Источни Стари Град за наручиоца посла, општину Источни Стари Град, очигледно је несавјесно поступао вршећи ове послове у супротности са правилима струке.

Према незваничним сазнањима Срне, Шојић је пропустио да наручиоцу посла укаже на чињеницу о потреби тимског вјештачења предметних некретнина односно о неопходном ангажовању вјештака друге струке (шумарске струке) с обзиром на то да се на површини већег броја некретнина које су биле предмет његовог вјештачења и израде налаза о процјени цијене грађевинског земљишта налазила шума чија маса и вриједност није утврђивана.

За ту чињеницу је вјештак знао и имао је обавезу да поступи у складу са чланом 32 Закона о вјештацима, што није учинио, па је наручиоц посла - општина Источни Стари Град некретнине (земљиште) на којем се налазила шума продао трећим лицима без утврђивања дрвне масе и вриједности културе на некретнинама - земљишту, односно купци земљишта постајали су и власници шуме а општини Источни Стари Град причињена је материјална штета у износу од најмање 1,26 милиона КМ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.