Ми­ли­ца Мар­ко­вић: Без ен­ти­тет­ског гла­сања не­ма при­че о ре­фор­ма­ма

Но­ве ус­та­вне ре­фор­ме то­ком ко­јих ће би­ти ри­је­чи и о ен­ти­тет­ском гла­сању у Пар­ла­мен­ту БиХ, си­гур­но да не­ће ни­ка­да про­ћи ни угле­да­ти свје­тло да­на ако се бу­ду до­во­ди­ли у пи­тање ен­ти­тет­ско гла­сање и са­дашња уну­трашња стру­кту­ра дво­ен­ти­тет­ске БиХ.

Ре­кла је то у ин­тер­вјуу "Гла­су Српске" по­сла­ник Са­ве­за не­за­ви­сних со­ци­јал­де­мо­кра­та у Пар­ла­мен­ту БиХ Ми­ли­ца Мар­ко­вић и до­да­ла да без ен­ти­тет­ског гла­сања не­ма ни­ка­кве при­че о ре­фор­ма­ма Ус­та­ва.

* ГЛAС: Кон­гре­сме­ни СAД су при­ли­ком не­да­вне по­сје­те БиХ ка­за­ли да је ус­та­вна ре­фор­ма не­оп­хо­дна и да је ен­ти­тет­ско гла­сање ко­чни­ца за усва­јање за­ко­на и фун­кци­они­сање цен­трал­не влас­ти. Ви­со­ки представник у БиХ Ва­лен­тин Ин­цко изја­вио је да ен­ти­тет­ско гла­сање не тре­ба ко­рис­ти­ти у дне­вно­по­ли­ти­чке сврхе, али да тре­ба на­ћи на­чи­на да се за­шти­те ен­ти­тет­ски и на­ци­онал­ни ин­те­ре­си. Ка­ко то ко­мен­та­ри­ше­те?

МAР­КО­ВИЋ: Но­ве ус­та­вне ре­фор­ме, то­ком ко­јих ће би­ти ри­је­чи и о ен­ти­тет­ском гла­сању у Пар­ла­мен­ту, си­гур­но да не­ће ни­ка­да про­ћи ни угле­да­ти свје­тло да­на ако се бу­ду до­во­ди­ли у пи­тање ен­ти­тет­ско гла­сање и са­дашња уну­трашња стру­кту­ра дво­ен­ти­тет­ске БиХ. Ко се год бу­де за­ла­гао за уки­дање ен­ти­тет­ског гла­сања, па ма­кар то би­ли и аме­ри­чки кон­гре­сме­ни и ко год ен­ти­тет­ско гла­сање бу­де до­во­дио у пи­тање и бу­де по­ле­ми­сао око то­га, за по­сла­ни­ке из РС зна­чи­ће да же­ли да упро­пас­ти ре­фор­ме и да има на­мје­ру да до њих не до­ђе. Aме­ри­чки кон­гре­сме­ни и не­ки пред­ста­вни­ци ме­ђу­на­ро­дне за­је­дни­це обру­ши­ли су се на ен­ти­тет­ско гла­сање са­мо за­то што су на ра­зли­чи­те на­чи­не бри­фо­ва­ни од са­ра­јев­ске по­ли­ти­чке ели­те. Ми из РС ни­ка­да не­ће­мо прис­та­ти ни на ка­кве ре­фор­ме ко­је де­мон­ти­ра­ју дво­ен­ти­тет­ско уре­ђење БиХ она­ко ка­ко је то са­да. Без ен­ти­тет­ског гла­сања не­ма ни­ка­кве при­че о ре­фор­ма­ма Ус­та­ва у БиХ.

* ГЛAС: Чу­ле су се оцје­не да се ен­ти­тет­ско гла­сање ко­рис­ти у дне­вно­по­ли­ти­чке сврхе?

МAР­КО­ВИЋ: То су па­ушал­не оцје­не. Ен­ти­тет­ско гла­сање ко­рис­ти­мо да би­смо за­ус­та­ви­ли из­гла­са­вање не­ких за­ко­на ко­ји су на ште­ту РС и то је на­ше ус­та­вно пра­во као по­сла­ни­ка ко­ји су иза­бра­ни у РС. Свој по­сла­ни­чки ман­дат но­си­мо из РС, а не из ФБиХ и Ус­тав нас оба­ве­зу­је да шти­ти­мо ин­те­ре­се Српске. До­га­ђа­ло се да су при­ли­ком зах­тје­ва по­сла­ни­ка из РС да се усво­је одре­ђе­ни за­ко­ни и акти, по­сла­ни­ци из ФБиХ ен­ти­тет­ским гла­сањем бло­ки­ра­ли та­кве при­је­дло­ге и ини­ци­ја­ти­ве. Од то­га ни­је прављена ни­ка­ква гу­жва, ни­ти смо ми то оспо­ра­ва­ли јер смо по­што­ва­ли њихо­во ус­та­вно пра­во.

* ГЛAС: Ко­ли­ко чес­то и у ко­јим слу­ча­је­ви­ма по­сла­ни­ци из Ре­пу­бли­ке Српске ко­рис­те сис­тем ен­ти­тет­ског гла­сања?

МAР­КО­ВИЋ: Ен­ти­тет­ско гла­сање ко­рис­ти­мо искључи­во да би­смо оспо­ри­ли одре­ђе­не за­ко­не ко­ји за­ди­ру у ен­ти­тет­ске на­дле­жнос­ти, оне за­ко­не ко­ји­ма се же­ли цен­тра­ли­зо­ва­ти БиХ и оду­зе­ти ен­ти­тет­ско пра­во РС ко­је јој је Ус­та­вом за­га­ран­то­ва­но. То су у првом ре­ду за­ко­ни из облас­ти здрав­ства, пра­во­су­ђа и прос­вје­те.

* ГЛAС: Да ли је мо­гу­ће да ви­со­ки пред­ста­вник ис­ко­рис­ти сво­ја "бон­ска овлаш­ћења" и уки­не ен­ти­тет­ско гла­сање?

МAР­КО­ВИЋ: То ни по ком осно­ву, па ни ко­риш­ћењем "бон­ских овлаш­ћења", ви­со­ки пред­ста­вник не мо­же учи­ни јер би пре­кршио Ус­тав БиХ. До са­да су кроз БиХ про­шли ра­зли­чи­ти ви­со­ки пред­ста­вни­ци, али се ни­је де­си­ло да су "бон­ска овлаш­ћења" ко­риш­ће­на за уки­дање одре­ђе­не ус­та­вне ка­те­го­ри­је. Увје­ре­на сам да се то не­ће де­си­ти ни овог пу­та. Ко­ли­ко ви­дим, Ин­цко оче­ку­је да се по­ли­ти­ча­ри до­го­во­ре о то­ме. Си­гур­но је да ће се на ен­ти­тет­ско гла­сање обру­ши­ти по­ли­ти­ча­ри из ФБиХ, по­го­то­во бошња­чки, и то ће као про­блем отво­ри­ти ка­да се бу­де до­го­ва­ра­ло о ре­фор­ми Ус­та­ва БиХ ко­ја тре­ба да се де­си до кра­ја ове го­ди­не. У Пар­ла­мен­ту је би­ло ри­је­чи о то­ме да при­је­длог ус­та­вних ре­фор­ми тре­ба да до­ђе пред по­сла­ни­ке до 1. но­вем­бра.

Ин­те­рес

* ГЛAС: Шта бошња­чки по­ли­ти­ча­ри за­пра­во же­ле да ре­али­зу­ју уки­дањем ен­ти­тет­ског гла­сања?

МAР­КО­ВИЋ: На­прос­то же­ле да се у Пар­ла­мен­ту БиХ гла­са прос­том ве­ћи­ном, што пра­кти­чно зна­чи да би мо­гли да про­ђу сви за­ко­ни и акта про­тив ко­јих су српски по­сла­ни­ци из РС. Српских по­сла­ни­ка из РС у одно­су на Бошњаке и Хрва­те у Пар­ла­мен­ту је мно­го мање. Да не­ма ен­ти­тет­ског гла­сања, уви­јек би би­ли пре­гла­са­ни и Бошњаци и Хрва­ти би мо­гли да про­гу­ра­ју све што же­ле, без об­зи­ра на то што је то на ште­ту и српског на­ро­да у БиХ и РС.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.