Миленко Шего: Пола буџета потрошено на сумњив начин

Више од половине буџетског новца у прошлој години трошено је нетранспарентно и уз бројне пропусте, недостатке и незаконитости. Сада је на институцијама система, у првом реду на Парламенту БиХ, да покрену питања одговорности оних који су дозволили да се буџетски новац троши без финансијске дисциплине, која је лошија него годину раније.

Рекао је ово у интервјуу “Гласу Српске” главни ревизор Канцеларије за ревизију институција БиХ Миленко Шего.

- Институције система у БиХ су затајиле, јер нема јавне одговорности. Нико не поставља то питање и све се своди на то да ако нема кривичне одговорности, нема никакве. У другим земљама за мале износе људи лете са функција. У БиХ не знам да је ико отишао са функције због тога - рекао је Шего.

* ГЛAС: Завршили сте ревизију рада институција БиХ у прошлој години. Шта сте уочили, каква је финансијска дисциплина?

ШЕГО: Финансијски извјештаји су показали шаренило. Постоје институције гдје се из године у годину понављају грешке на које смо их препорукама упозорили и на које се готово и не осврћу. Сада имамо три институције које су добиле негативно мишљење. Ријеч је о министарствима одбране, иностраних послова и људских права и избјеглица. Мишљење са резервом добило је шест институција. Када се све то споји може се констатовати да више од 55 одсто укупног буџета отпада на ове институције. Дакле више од половине буџетског новца трошено је нетранспарентно уз бројне пропусте, недостатке и незаконитости. Сада је на институцијама система, у првом реду на Парламенту БиХ, да покрену питања одговорности оних који су дозволили да се буџетски новац троши без финансијске дисциплине, која је лошија него годину раније.

* ГЛAС: Министарство иностраних послова (МИП) једна је од институција која препоруке ревизора не поштује годинама. Како то ријешити?

ШЕГО: МИП из године у годину добија или негативно или мишљење са резервом. Очигледно да се на наше препоруке и упозорења готово нико не осврће. Наши налази и препоруке се из године у годину понављају и ово министарство није направило готово никакав искорак. Описали смо негативне појаве у свим институцијама, упознали јавност и Парламент о томе, а на осталим институцијама је да реагују. Зашто они то не чине заиста не бих желио да говорим. Јавност то очекује од њих сасвим је сигурно. Ревизори заврше једно полувријеме ове утакмице и на потезу су институције система да заврше друго и ствари рашчисте. Ревизорски извјештаји ће бити достављени Парламенту, Савјету министара, Предсједништву, Министарству финансија, СИПA и Тужилаштву... Од њих очекујемо одговор.

* ГЛAС: Aко надлежне институције не буду адекватно реаговале да ли ће то бити нека врста поруке одговорним у овим институцијама да наставе са својим јавашлуком?

ШЕГО: Наш циљ није да вршимо ревизију која ће бити сама себи сврха, него да се покрену институције и да се ствари уреде и ураде како смо препоручили. Циљ је да се на одговорност позову они који су проузроковали пропусте, кршили закон и нетранспарентно трошили новац. БиХ недостају кривична, дисциплинска и јавна одговорност. Aко се не реагује, то је онда позив на јавашлук, нетранспарентност и незаконито трошење буџетског новца.

* ГЛAС: Да ли сте кроз контакте са колегама из других земаља упознати каква је пракса у њиховим институцијама када ревизори открију неправилности?

ШЕГО: Земље са већим степеном демократије беспоговорно примјењују препоруке ревизора и беспоговорно вјерују канцеларијама за ревизију. У тим земљама нити се сумња у налазе ревизора, нити се ствара било каква полемика. Aко се препоруке не спроведу јавност и истражни органи реагују ригорозно. Код нас се мора покренути и питање моралне одговорности, односно оставке. У БиХ се мора престати са законитим неморалом. Овдје су институције система затајиле, јер нема јавне одговорности. Нико не поставља то питање и све се своди на то да ако нема кривичне одговорности, нема никакве. У другим земљама за мале износе људи лете са функција. У БиХ не знам да је ико отишао са функције због тога.

Привремено финансирање

* ГЛAС: Институције БиХ су прошле године биле на привременом финансирању. Због чега се то није одразило на рационалније трошење?

ШЕГО: Иако се морало гледати гдје се усмјерава сваки фенинг дошло је до нетранспарентног трошења новца. Код неких институција имамо чак и негативније ствари него годину раније. Истина, највећи број институција је радио у складу са законом и поступао по прописима и препорукама, али то су институције које имају мање буџете. Биће занимљиво видјети какав ће бити консолидовани извјештај, који би требало да буде готов крајем јула или половином августа.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.